建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等的规定，原告的行为属于违法行为。原告诉称其向乡X组织申请建窑的事实存在，但乡X组织对此行为 法规。且收取上诉人复垦保证金和粘土资源费并不能认定上诉人建窑行为是合法的，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人答辩称其行政行为认定事实清楚、行政程序合法 ...

无异议，本院予以认定；对证据3，被告对其真实性无异议，但认为自己的厂房是在原告搬走2个月后才拆除的，本院认为该证据具有关联性、客观性，本院予以认定 ，后因被告房屋属于违法建筑而被相关行政部门进行了强制拆迁，导致协议无法继续履行。关于原告要求的解除双方的租赁协议，因该协议中的租赁物已不存在，协议已无法 ...

的决定应为越权行为，属于违法，应依法予以撤销。原告未提供证据。 被告城关镇政府辩称，2007年12月，张扶村X路涉及9户村民，为了不影响村民的正常居住，第 上签字，明显缺乏事实依据。原告当时在场，并委托其儿媳摁的手印。其儿媳虽然不是协议的一方当事人，但得到了原告的授权，其行为结果当然作用于原告。因此， ...

检验及校配整个过程生产出的产品”等规定，XX眼镜店属于违法生产验配眼镜产品的行为。二是XX眼镜店违法生产验配眼镜产品的事实清楚。技术监督局执法人员不但查出 不属于镜片、成品眼镜等产品的生产者，推卸自己应承担的行政法律责任的做法是不成立的。该管理办法第一条明确规定：“为加强对眼镜制配的计量监督管理，规范 ...

标的是建筑物、构筑物，因此被告需要查明的是郑某某的建筑物是否属于违法建设。若建筑物属于违法建设，就应当受到处罚。建筑物的概念包含房屋，被告以房屋进行认定，并 的基本要求，孙某某坚持的1∶1.3的单一标准要求上诉人拆除部分建筑物的处罚是不合理的。一审第三人未收到建设局的处罚告知书，请求依法撤销被诉具体 ...

铁腕拆违、铁腕控建、铁腕查处”的要求，并指出“违法建筑是属于违背公众利益，无视法规尊严，谋取不正当一己私利的非法行为，这种非法行为严重损害 ）X号《岳阳市人民政府关于公布岳阳市城市规划区范围的通知》中规定：岳阳市规划局是岳阳市人民政府的城市规划行政主管部门，负责城市规划区X平方公里范围内的城市规划管理 ...

被上诉人截止起诉前尚未支付相关土地费用，上诉人给被上诉人颁发三宗涉案国有土地使用证程序违法，故上诉人作出通知，注销被上诉人涉案的三宗国有土地使用证，收回被上诉人占用的 向法院提出新的诉讼请求，属于对原诉讼请求进一步明确。上诉人推定答辩人在起诉时就得知被告作出违法具体行政行为，是不符合逻辑的。答辩人明确 ...

其他上访人员，上诉人不是上访事件的策划者，在上访过程中服从警察指挥，没有实施违法行为；2、被上诉人对上诉人实施劳动教养属于重复处罚。安吉县公安局 四）被上诉人作出劳动教养决定其程序是否合法 上诉人认为，被上诉人作出劳动教养决定程序不合法。被上诉人认为，对朱某某作出劳动教养决定依法履行了报批、合议、审核 ...

范围，由中国银行业监督管理委员会以及派出机构依法实施。由此，即使信用社的行为是不正当竞争的违法行为，也不属于工商局查处的范围。3、即使上诉人 的“其他依法具有独占地位的经营者”。本院认为，所谓“其他依法具有独占地位的经营者”是指，经营者的市场准入受到法律、法规、规章或者其他合法的规范性文件的特别限制 ...

的范围均不是流通领域，上诉人作出的行政处罚决定超越职权。原审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明，被上诉人怡洲公司销售的“丽派”插座属于国家规定的 怡洲公司销售的“丽派”插座未经安全认证的客观事实存在，其销售该产品的行为属于违法行为，依法应予处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政 ...