：1．被告人的行为不构成贷款诈骗罪。理由是被告人并非为了犯罪目的设立豪迈物资有限公司，贷款属单位行为；“以贷还贷”属公司的经营行为，不能因经营亏损导致无力偿还 财产重大损失，其行为已构成贷款诈骗罪。关于被告人戴某甲在本案中的行为属代表单位的行为还是个人行为的问题。这一问题不仅关系到本节属单位犯罪还是 ...

甲和第三人陈某乙认可上述证据，主张设立公司的手续，不管是陈某甲签名还是陈某乙签名，都不影响公司的性质，公司的性质应以工商行政管理机关核发的营业执照为准，并且各股东 桂阀公司仍应按工商行政管理机关所核发的营业执照认定，不能认定为陈某甲的个人公司，该公司的股东有陈某甲、陈某乙两人。被告陈某甲与第三人陈某乙 ...

某么说，她也就同意了。后面吴某丁某车到了她公司门口，她上了吴某甲车，车上还有一个人，她认识，是修梅信用社的主任罗x。在车上，吴某丁某借她 ，需要贷点款。后来他和邢x见面后，两人商量贷款800000元，但没有商量以谁的名义贷款。后来是以刑岗的岳父陈xx的名义在修梅信用社贷的款。为贷款，在办理工商营业执照 ...

处理。对于刘X列在家庭用品清单上的电脑，因双方均确认放在公司使用，刘X仅举证证明有一台电脑系是以杨某名义所购，则刘X借用的电脑可归其所有， 项，认定杨某所转现金60000元不属于夫妻共同财产，卖掉旧车所得款23600元为婚前个人财产；4、撤销一审判决第八项，认定刘X所借20000元不属于夫妻共同债务， ...

借贷5年的年利率为15.3%，上述利息约定没有违反法律规定。原告的30000元本金是在被告苦苦哀求、不了解被告的情况下借的。1996年底，被告刘某不负责任 时效。 第一，被告刘某向原告谷某借款30000元，属个人借款，还是公司借款。被告刘某两次以个人名义向原告谷某出具借条，共借款30000元，借条落款 ...

被告的身份情况； 3、（1997）宜民初字第X号民事判决书，拟证明两被告原是夫妻关系，1997年11月5日经法院判决离婚； 4、借条复印件两张，拟证明 诉讼时效。 第一，被告刘某向原告陈某借款15000元，属个人借款，还是公司借款。被告刘某两次以个人名义向原告陈某出具借条，共借款15000元，借条落款 ...

，后张某戊又表示希望他在宝鸡电力设备厂X号住宅楼工程中给予照顾，临走时拿出一个纸包还是信封之类的东西放在茶几上。张某戊走后，他打开纸包（信封）一看，里面是包扎 软中华香烟拿到办公某，打开报纸一看是包扎好的五捆面额100元的现金，共五万元整。过了几天后，他把这五万元以个人的名义存到了宝鸡电力设备厂对面的 ...

将采煤承包给贵州省遵义市的田某福施工队，宋某表示同意。2005年5月25日，宋某以公司法人代表的身份与田某福签订了采煤承包合某，将采煤承包给贵州遵义的田某福 宋某，问他的煤矿有没有开采手续，与别人是否有过经济纠纷，宋某说这个煤矿是他一个人独资的，与别人没有经济纠纷。宋某给我们打了两张某某，其中一张某某 ...

他们不管。X号上午供电所通知我去接电，并说上午12点前必须通电。我到现场后还是原来的电料，也没按我们的要求购买线杆。我就在保证安全的情况下给他们接 我有确山县水利局办理的凿井资质证。我没有制定操作安全规章制度，我又不是啥公司，有活了几个人商量着去干。施工现场没有安全员，我们在施工时都说要招呼着，各自 ...

504180.37元,是属于收回投资款还是提走个人名下货物。 本院认为：黄某与吴某按照双方口头协议，各自提供资金以黄某的名义代理销售娃哈哈公司的系列 共计803227元，进而证明12月4日清点榕湖仓库前期库存804622.3元为其个人货物。前期库存为黄某个人货物并非合伙财产的主张本院已经予以认可，从黄 ...