条例》第六十九条关于提供虚假材料，取得公司登记的应予处罚，情节严重的，应该撤销公司登记的规定，陕县工商行政管理局建立在虚假材料基础上的2005年9月 问题是造成光大银行文化路支行与支建矿业签订的担保合同无效，支建矿业是否存在过错，应否承担责任。光大银行文化路支行作为商业银行，仅对支建矿业提供担保的资料 ...

冉某甲、张某丁及川九公司之间的法律关系以及双方当事人在本案中是否存在过错及应否承担责任。现根据查明的事实及相关法律规定评述如下。 一、关于双方当事人之间 。雇主石某、田某某选任张某丁为装载机驾驶员，在张某丁从事雇佣活动时，应该对雇员完成雇佣事项进行监督管理，张某丁将雇佣事项委托给不具有驾驶特种车辆资质 ...

出资兴建的私营企业，该企业实行独立经营，自负盈亏，对外发生的债权债务及民事责任均由其个人承担”。同日，路某某在该证明上签字认可。 2008年10月14日，三门峡 主要集中在饲料公司住宅楼施工中，经路某×之手形成的x元的欠条是否真实，被告是否应该承担。从本案证据看，路某×在组织施工时还代购钢材，已被终审 ...

对原告起诉的事实没有异议，但认为被告目前被关押，没有支付能力，另外对这笔钱是否应由被告支付也存有异议。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议 元，承担诉讼费3567元。该加害行为是由被告实施的，应该由被告承担责任；3、执行通知书、协助扣划存款通知书、执行裁定书、转账票据各一份，以此证明焦作市宏程 ...

是否有扶养能力，具体赔偿费用由法院确定原告曹xx是否应该承担扶养责任。精神损害抚慰金，同意按照责任比例赔偿，具体数额由法院确定。 第三人中国xx 车速鉴定费、事故鉴定费、牵引费、停车费、评估费、资料费共计7,720元由被告承担，原告赔偿被告车辆修理费27,000元。具体给付时间由法院在判决书中予以确定 ...

的争议焦点是：被上诉人的右眼球摘除与上诉人的医疗行为是否存在因果关系，上诉人是否应该承担赔偿责任。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。 围绕本院 原判。 一审诉讼费按原判执行，二审案件受理费６４５元由上诉人夏邑县公费医疗医院承担。 本判决为终审判决。 审判长郭新志 审判员程功才 审判员曹爱民 二0 ...

应与本案合并审理。 被告李某辩称：摩托车已经与被告张某某对换，我不应该承担责任。 审理查明：2010年1月31日被告张某某无证驾驶无牌照豪爵125两轮 双方责任以5：5为宜。被告李某在出借机动车辆车时对被告张某某是否具有摩托车驾驶证未予询问，将具有一定危险性的摩托车交给没有驾驶摩托车资格的被告驾驶造成 ...

争议焦点是：（1）原告与哪个被告之间存在劳动关系；（2）两被告是否应承担责任，各自应承担什么责任；（3）原告的各项请求有无事实根据和法律依据，是否应予支持 。但被告大张惠利佳商贸公司认为其公司与原告之间不存在劳动合同关系，不应该承担责任。另查明，诉讼中，原告也表示认可其与被告解除劳动关系的事实，但认为 ...

电工”的电工进网作业许可证。 被上诉人李某丁辩称：一、被上诉人在本次事故中不应该承担责任。事故发生原因与被上诉人没有任何因果联系，导致事故发生的原因和责任 ，本案双方当事人讼争的焦点是：欧阳海灌区水电局解除与李某丁的劳动合同是否有事实及法律依据。上诉人提出《桂阳县人民政府关于对欧阳海灌区水利水电工程 ...

所有人和养护义务人，不具有法定和约定的养护义务，故我公司不应该承担本案涉及的民事赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。 侯某甲等四人答辩称 是否系宇航公司，应以该公司承建该标段工程是否交工验收为依据。宇航公司所提交2005年11月25日《中间交工证书》显示，K24+050-K25+125全幅沥青 ...