某甲就乐都大酒店会计资料进行了交接，在其中的乐都大酒店《应收、应付、长期借款余额明细表（表三）》里的“其他应收款”一栏里列有“上岛总公司预付款（2004年 焦点为：2006年12月31日蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》是否有效。具体有两个问题：1、2004年3月8日蔡某某与广东上岛公司 ...

零提均没有得到书面许可，不予认可。广发行科技支行认为对于邯钢公司所发出的货物是否都收到不能确认。只是因为现代化工公司主动补足了部分承兑票款，所以广发行科技 。在承兑授信额度的有效使用期限内，现代化工公司申请和使用的余额不得超过该最高授信额度”。从各方履行合同的实际情况看，因为系长期多笔交易，如果前期的 ...

合同约定的房价不能继续有效的内容。在本案审理期间，悦途公司向本院提交上述两份协议，证明悦途公司自2005年即与和平宾馆建立起长期业务合作关系并保持 相应的法律责任。 首先，关于原告悦途公司主张的捷克旅行团的客户名单及订房信息是否构成经营秘密问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，商业秘密是指不为公众 ...

订立有固定期限的合同，2002年1月续订时改为无固定期限，反映出双方基于长期合作所形成的利益依存关系及信赖程度。作为发起人陈某某所参与制订的公司章程中明确 水平不因被竞业而受到影响为标准，而不应单纯以约定经济补偿与否作为合同是否有效的要件。换言之，如果仅仅约定了竞业禁止条款，但没有约定补偿费，是可以 ...

，并递交了相关异议申请书、争议申请书以及异议复审裁定书等文件，商标评审委员会应当比对是否存在相同的事实和理由。商标评审委员会把本属自身职责范围的事务裁定成为鸿源 x”商标。而富士达公司和普昌公司未能提供普昌公司及荣威公司长期使用“馨丽”商标的有效证据；鸿源公司也未能提供出其港方投资者香港声艺纸品厂自 ...

不妥当的。上诉人在2005年5月30日后，事实上成为云南世诚学校收尾工程的债权债务的有效主体。上诉人既然是承担债务的主体，在主张权利上也是有效主体， ，本案争议的焦点是：卢某某是否应归还欠款。 本院认为：一定的事实状态，无论是权利不行使的事实状态或者占有的事实状态，如果长期持续存在，必然以此事实状态为 ...

使用权，发包方将承包方以外的其他人列为被告不恰当。其二，《荒地使用权转让协议》有效。根据《中华人民共和国土地承包法》第32条：“通过家庭承包取得的土地 条规定，“土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”。本案第三人通过承包取得了涉案土地的经营权，就有 ...

其申请“先行责令被告立即停止侵犯专利权行为”给拜特公司和康拜特公司造成货物因长期被查封和扣押所致产品价值折损经济损失x元，并给付按同期银行贷款 责令被告立即停止侵犯专利权规定为申请人维权必须要采取的措施，是否提出申请由申请人自行决定。同时，为了有效弥补错误申请给被申请人造成的损失，法律规定申请人在申请 ...

的。庄埠乡有线站的投资人是胡某、吴某某和胡某乙。由于胡某乙长期在外打工，吴某某居住在县城，胡某年纪大身体不好，他们就委托上诉人全权负责 一人。 关于上诉人胡某甲与被上诉人会昌县广电网络公司签订的《联网整合乡镇有线电视协议书》是否有效的问题。如前所述，庄埠乡有线电视站的财产权利人为胡某，而签订《联网整合 ...

合同约定的房价不能继续有效的内容。在本案审理期间，悦途公司向本院提交上述两份协议，证明悦途公司自2005年即与和平宾馆建立起长期业务合作关系并保持 相应的法律责任。 首先，关于原告悦途公司主张的捷克旅行团的客户名单及订房信息是否构成经营秘密问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，商业秘密是指不为公众 ...