后，仍然对上述“张毅”签名的真实性不明确表示肯定或者否定的情况下，根据前述司法解释的明确规定，该情形应视为劲华公司对基础工程公司所述事实的认可。 和法律依据，本院应予支持。至于利息的计付标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付 ...

本案中，赵某某购买的第三者责任险性质为商业保险，永安公司承担的是依照保险法、合同法的规定和保险合同的约定所确定的保险人的赔偿责任。根据赵某某与永安公司 赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算标准和计算方法，并结合李某某的 ...

，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定， 不能就认定西南政法大学司法鉴定中心的鉴定是错误的。两份相反的鉴定结论，证实了该《协议书》上的签名真伪难辨，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条第一款 法律不当，导致判决错误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》是最高人民法院规范商品房买卖合同纠纷的针对性司法解释。本案涉及的是商品房 ...

申请和原、被告同意，本院委托东升鉴定所对大余县文化中心工程造价进行审计。司法技术鉴定书初稿征求了双方当事人的意见，2007年12月，东升鉴定所作出了司法 中华人民共和国合同法》第60条、第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

8月14日，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对梅江大桥的工程量和工程造价进行司法鉴定。因原、被告双方最主要的争议焦点是X号防水混凝土桥面铺装应按平方米还是 条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条 ...

，符合上述司法解释规定的精神，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖 门牌号的申请虽然超过了举证期限，但因讼争房的门牌号涉及到本案的基本事实，人民法院应当查实。原审法院根据被上诉人的申请收集证据、核实事实的行为并不违法。 综上， ...

中浚公司所在地在我国境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有 的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，因此，按照合同法及最高法院的司法解释的有关规定，中浚公司关于无效的主张是不能成立的。(二)本案双方当事人的 ...

原告因乘坐客运车辆致伤造成某损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作 据此，依照《中华人民共和国合同法》第某百零二条、《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

不行使的，解除权消灭。”由于双方并未约定合同解除权行使的期限，本案应适用上述司法解释中法定的解除权行使期限即一年。荒岛公司应在解除权发生之日起一 年3月18日向一审法院递交起诉状提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除 ...