，主任。 委托代理人苗某某，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人英格索兰公某（x-x，曾用中文翻译为英 当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张晰昕 人民陪审员郭艳芹 二○一一年七月十日 书记员 ...

现被告俞某开办的无锡市铭昌书店（以下简称铭昌书店）销售盗版图书，并委托江苏省南京市建邺公证处（以下简称建邺公证处）对俞某上述图书销售行为进行了公证 16日签署的文件履行了公证手续，并经我国驻英国大使馆认证，符合法律规定。最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“在作品 ...

合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的 正常的社会主义市场经济秩序，会损害其他经营者的合法利益，构成不正当竞争行为。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条 ...

评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人中国 不予撤销。 综上，原告的起诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

明某某，被告商标评审委员会的委托代理人李某某、杨某到庭参加了诉讼。第三人史某某无正当理由未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 条第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

的名称变更为“邦达诚科技（常州）有限公司”。 2010年7月14日，原告委托其代理人申请安徽省阜南县公证处对安徽省阜南县王某坝水质自动监测站使用的COD监测仪器和 京中信内经证字x号公证书（简称第x号公证书） 本院认为：根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十九条规定， ...

张某，被告商标评审委员会的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，第三人广裕兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定 ...

伊斯特雷，汉姆斯，海尔商业区X号。 法定代表人x，公司秘书。 委托代理人陈晋捷，北京市路盛律师事务所律师。 上诉人(原审被告)泉州市百安居装修市场 《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定 ...

总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某。 第三人四川兴事发门窗有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙 复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。参照《最高人民法院关于审理涉及 ...