。现羁押于佛山市看守所。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2006年1月24日作出（2006）佛禅法刑初字第X号 的河堤上，看见被害人彭某某与“矮脚虎”和“一粒墨”在争执。开始双方都有推扯，推扯中被害人不断往后退，退到堤基边时，被害人表情很激动，拿起 ...

不违法，未滥用职权，拔出枪支是出于制止混乱场面的职责需要，本案不符合滥用职权罪的犯罪构成，适用法律不当，且改变定性的程序违法。马某辩护律师闵某某所持的辩护 责任，马某其工作责任与指导该所的执法行为分开，显属不当。关于推潘某勇上车的情节，已有众多证据证明。因此，原审判决关于马某某行为与责任的认定是正确的 ...

HCMA850/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第850號 (原九龍城裁判法院案件2006年第 不外是阻止大律師提出假設性或漁翁撒網式的問題，或要求辯方大律師鎖定有關問題所涉之時段以免造成不必要的混淆，或因應證人回應問題時的 ...

權行為，今被告涉 嫌妨害自由案件經臺灣高等法院96年上易字第1269號刑事判決無罪確 定，依法原告侵權行為損害賠償之請求為無理由等語置辯，並聲明： 駁回 紙及照片兩張在卷可參（見本院卷第 12、13頁），亦經被告自承：「...當時因為原告推我，所以我們 有互相拉扯，當時我們雙方都受有瘀傷、擦傷，所以在 ...

，經過審訊之後他被判罪名成立，但被有條件釋放，須於在控罪之後十二月內保守行為，自簽$1,000，而且裁判官 的某氣腫及高某是由於他在2004年1月14日被被告人推撞而引致形成。 12.區醫生在他的某療報告書中亦未有 的某不能達至或稱為嚴重性的某低點，根據李定林（譯音）v.梁錦明（譯音）的某例來說。 17 ...

）對於非主管或監督 之事務，利用職權機會或身分圖利罪，其利用身分圖利者，以行為人之身 分，對於該事務 權機會、身分圖私人不法 之利益等語，因論上訴人犯上開之罪。但對於上訴人究竟如何利用（憑藉 ）其檢察官之身分及 異，尚有未洽。（四）、認定犯罪事實， 須依證據，如證據之真實尚欠明瞭，即不能以擬制推測之方法 ...

定在案）為競選總部 執行總幹事，負責推動北彰化地區競選事務；被告乙○○則係甲○○之地 方友人。甲○○為達勝選 到十一月間）與吳金河共同基於預備行賄之 犯意聯絡，推由吳金河分別與蘇進忠、劉某（原名為某財，以下 條第一項之罪部分，未予審酌說明，有已 受請求事項未予判決之違誤等語。 惟查原判決認定乙○○等四某 ...

之科刑判決，改判仍論上訴人等共同連續販賣第一級毒品罪，各處 有期徒刑拾肆年陸月，並為相關從刑之宣告；固 說明其所憑之 證據及認定之理由，否則即有違誤。原判決認定：事實（一）係推由乙○ ○將重量一兩、價格 條、第十二條 、第十三某或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所 得之財物，均沒收。」 ...

那女的，将这女的拉到县计生委大门前，当时这女的不承认搞了名堂，刘某某推了她两下。接着刘某某陈某丁某机要他到计生委大门口来，陈某丁某时还带了 某能超过三年，拘某最高某能超过一年，有期徒刑最高某能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的 ...

是房东，她骂我推我手机掉了，她叫我捡手机，我不捡，有个男的过来推我几下，我没动又过来个男的卡我脖子，他两打我我转身往南走了。 七十三条之规定，经合议庭评议并报请院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本 ...