整体转让给海南神华实业投资有限公司（以下简称海南神华公司）。由于相关法院未将如何处理２０３．４４万元的土地转让款的结果告知城乡土地公司，直到２００５年城乡 公司没有权利向其主张不当得利，没有事实根据和法律依据，不予采纳。三亚建行辩称城乡土地公司的诉求应在执行程序中解决，但城乡土地公司向省高院提出申请 ...

原判适用法律不当。先达公司属于非国有性质的有限责任公司，该公司以其部分资产与猴王集团公司共同组建新公司及先达公司将其持有的股权进行转让的行为， 中华人民共和国公司法》第十二条第二款“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外，所累计投资额不得超过本公司净资产百分之五 ...

转让给被告温某某，上述转让行为均未到车辆管理部门办理过户手续。另被告潘某甲于2004年8月2日向中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买粤R（略 采信的问题。由于交警部门对本次事故所进行的事故责任认定系经过现场勘查后，按照相关的法律规定作出的，其认定程序合法，责任认定真实客观，可以作为认定本案事故 ...

原告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市X路X号保险大厦。 负责人郑某某，该公司总经理。 委托代理人雷旭辉，该公司法律顾问。 委托代理人王 、且全兴公司实际承运货物，裁定准许汕头保险公司撤回对南京鲸运公司的起诉，程序并无不当，认定“原告根据运单要求被告平潭全兴船务公司承担货物 ...

湖南省工商行政管理局核准，变更为长沙巨星轻质建材股份有限公司。 原审法院认为，根据我国法律的有关规定，公民、法人的技术成果权应当依法得到保护。“GBF高强复合 的公司是只看形式和表面，不看内容和实质的错误判决。⑵被上诉人转让的技术实际上是邱某某早在1999年3月向国家知识产权局申请了个人实用新型专利， ...

深圳市罗湖区人民法院 民事判决书 (2003)深罗法经一初字第X号 原告深圳科技开发股份有限公司，住所地深圳市福田区X路X号深科技大厦。 法定代表人王某，董事长 真实性无异议，但认为该证据不符合法律程序损害了被告三九工程公司的利益。 被告三九物业公司的质证意见为对于证据1的真实性无异议，但认为该协议是 ...

的合同是一份合资建房合同，而不是三方合资成立中外合资有限公司的合资合同。两种合同，产生不同的法律关系及法律后果。前者是一合资建房关系，因合同产生的是所 。即从第五层至全面竣工，以及各项配套工程设备安装完毕。对于物业分成(或称占有股份)，双方同意按新楼目前土建面积（略）.8平方米，各占50%，即双方各站 ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：原广东省顺德市容桂区信盈化工有限公司(以下简称“信盈化工”)于2001年3月申办工商注册登记，法定代表人为黄某某，注册资金 推脱掉。2002年6月份，其被诚信厂辞退，几天后陈某甲约其到诚信厂，将股份转让的文件让其签，还写下一份协议书，说明之前的债务与其 ...

的。1、已经发生法律效力的原佛山市城区人民法院(2000)佛城法初字第X号民事判决已经认定《股权转让协议》中关于对有限公司的应收债权、应付债务及 二年期限后再审本案，显然违反了该规定。综上所述，上诉人认为原判程序违法、适用法律不当，判决错误，请求二审法院依法撤销佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民 ...

，应依法承担包括停止侵权、赔偿原告因其侵权行为而遭受经济损失的法律责任。 虽然原告以其与他人约定的专利实施许可使用费作为索赔依据并无不当，但因被告对该专利 条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告浙江广博股份有限公司自本判决生效之日起，立即停止制造、销售侵犯原告（ ...