驿政土(2009)X号文;3、依法判决维持驿城区(2003)第x号集体土地使用证;3、依法判决梁某某从多占宅基地中退还肖某乙宅基地50公分;5、 用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的,可以暂按现有实际使用面积确定集体土地建设用地使用权”的规定,虽然该处理决定结果是维持现状,但该处理决定仍是一个对 ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html-
了解详情
驿政土(2009)X号文;3、依法判决维持驿城区(2003)第x号集体土地使用证;3、依法判决梁某某从多占宅基地中退还肖某乙宅基地50公分;5、 用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的,可以暂按现有实际使用面积确定集体土地建设用地使用权”的规定,虽然该处理决定结果是维持现状,但该处理决定仍是一个对 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html-
了解详情
请求。诉讼费50元,由被告武某某承担。 武某某申请再审称,申请人有争议土地的土地使用权证,原审认定申请人侵权错误。原审认定张某某的土地证北邻牛青天 一致,仅土地面积略有不同。 本院委托兰考县人民法院在通许县土地管理局、通许县X镇土地管理所进行调查,均未能查到武某某所提供的集体土地建设用地使用证的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_5926714.html-
了解详情
并出示自己的集体土地建设使用证作为证据,要求被告排除妨碍,恢复原状。但该集体土地建设用地使用证有改动,本院到清丰县国土资源局调查,清丰县国土资源局证明,相关地籍在所属乡镇土地管理所保管。清丰县X乡土地管理所已经撤销,相关工作已移交给乡村镇规划中心。根据六塔乡村镇规划中心 ...
//www.110.com/panli/panli_4607512.html-
了解详情
非农业建设”的强制性规定。虽然转让协议涉及的6.2亩土地中有1841.4平方米的土地依法取得了集体土地建设用地使用证,但因本案被告在经营崇源予制厂期间, 的约定亦不符合法律规定。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。根据该 ...
//www.110.com/panli/panli_252255.html-
了解详情
不服郏县人民政府1990年为第三人办理的“郏城集建(宅)字第x号集体土地建设用地使用证”。诉至法院,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年9月19日在本院公开 ;3、1989年4月26日王某珍房屋四面墙界申报表。第三人提供的证据有:1、现场照片两张;2、南后街居委会2009年9月7日证明一份;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_250329.html-
了解详情
,经汝州市人民政府为王某某颁发了陵头集建[1991]字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》。1998年,王某某、鲁某某以及鲁某某以西与之相连的四户人家通过 其宅基地内东侧应留过道一事,经审查原告的建设用地审核发证登记表内以及汝州市国土资源局的答复意见中,未见有留置过道的意见。故对被告的该辩解意见, ...
//www.110.com/panli/panli_244482.html-
了解详情
的内卜集用(2005)字第X号《集体土地使用证》。 被告内黄某人民政府辩称,2005年(略)进行集体土地建设用地规范管理时,为第三人赵某乙颁发 关于撤销内亳行处字(2002)第X号土地权属争议案件行政决定书的通知》。 现双方所争议的土地上有原告申春兰堆放的杂草。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_239989.html-
了解详情
在争议的宅基地上建有房屋。另查明:延津县人民政府于2004年6月10日为被告刘某乙颁发了第x号《集体土地建设用地使用证》,使用证标明的四至为 所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的由人民政府处理。本案原被告之间的土地使用权争议不属于人民法院民事诉讼的受理范围,应由人民政府处理。案经调解无效, ...
//www.110.com/panli/panli_205956.html-
了解详情
的陈某村委X组所有和管理。原告系陈某村委X组的村民,其向东亦有出路可行,且实际已行走20余年,原告所称的规划是非法的、且规划亦未实际 ,正确处理通行等相邻关系。根据上蔡县人民政府为原告张伙头及被告陈某甲颁发的集体土地建设用地使用证、上蔡县国土资源管理局小岳寺国土资源管理所出具的陈某村委规划图、本院现场 ...
//www.110.com/panli/panli_172239.html-
了解详情