按保险金额进行赔偿，还是按出险时车辆实际价值赔偿。由被告方提供的格式合同中，该条款规定的不明确，产生了选择性，以至于发生赔偿时，保险人与投保人产生争议。 第十七条也规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险人免责条款未向投保人明确说明的，该条款不生效的规定。在本案中作为保险人的 ...

支公司在“无证、醉某”情形下的免赔事项。而涉案机动车交通事故强制保险合同中的条款内容，系保险行业的单方行为，其在合同条款中规定“保险公司在无证、醉 某无证、醉某状态驾驶摩托车，造成陈爱英重伤死亡，并非被告太平洋财险商丘支公司的免责情形。 关于被告李某戊、太平洋财险商丘支公司在该案中如何承担责任的问题。 ...

其中“投保人声明”记载：投保人同意以本投保单及所附相关资料作为订立保险合同的依据及保险合同的组成部分，投保人确认在填写本投保单时，保险人已就投保险种对应的保险 第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，应认定该条款为无效条款，被告不能据此免责。故 ...

刘某戊对第三者责任险有法定请求权。2、保险公司单方提供的格式条款，未向投保人作出明确的提示和说明，该条款不产生效力；保险事故发生后，保险赔款是保险公司最 免责条款依法不产生法律效力，且该免责条款不能约束和对抗合同外的受害人，永安保险公司应当在第三者责任保险的责任限额范某内承担赔偿责任。国务院《诉讼费用 ...

不产生效力。”，因该保险条款系格式合同条款，其中第九条第（一）项“负全部事故责任的免赔率为20%”属于免责条款，被告中华联合财险安阳支公司未 》、《中华人民共和国保险法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；保险人对责任保险的 ...

。当原告向被告递交理赔材料要求理赔时，被告以原告事故无责拒不理赔。原告认为，本次事故虽然原告无责，但造成被保险车辆损失，且事故性质属保险责任， 规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款并加以说明。合理方式包括在合同订立时 ...

作出不利于提供格式条款一方的解释。”之规定，该合同约定的行驶区域应理解为中国境内。从另一角度分析，被告鼎和财险广东分公司辩解的免责理由，并未 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长刘红 审判员吴建波 人民陪审员杜书 ...

。3、原审判决判令临颍财险公司承担诉讼费，既不违背法律的规定，也不违反保险合同的约定。尽管保险合同中约定有保险人不承担诉讼费，但是，这种约定是针对保险人和投保人 虽然在其所提供的格式交强险条款中提示诉讼费用为其免责范围，因其不能举证证明其已按照保险法第十七条的规定向投保人履行了就免责条款的明确说明义务 ...

贾某甲释明免责内容，该保险单的格式条款贾某甲没有签字确认，汝南财险公司没有提供相应的与保险单一体的证据证明其对合同免责内容的解释，其提供的 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，工本费100元，合计440元，贾某甲负担200元，中国 ...

条款那样印制在保险单上，而且还应将免责条款的含义清晰明白、确定不移地向投保人解释清楚。本案中，因被告未在订立保险合同时向刘某某询问被保险人的健康 陈某某证言证实），被上诉人及被保险人未如实告知；3、保险合同虽为格式合同，但对于投保人告知义务及不如实告知的后果之阐述简单明了，不存在一审判决所认为的“难以 ...