。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实： 三原告及案外人夏润生、王某飞、夏合群、夏兵武、苏世民与两被告于 承担违约责任的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

损失。经查某某餐厅原租赁场地已改由案外人报喜鸟公司承租经营，故原告要求返还承租场地、将餐厅装修、设某恢复原状的诉讼请求在事实上已不可能实现。否则，将 更未诉请人民法院确认合同解除与否的效力。 2008年1月18日，某某向原审法院申请执行租金给付某决内容。原审法院立案受理后，罗某及某某缴付某该案租金x元 ...

X号鉴定意见书的鉴定结论有异议，因上诉人从未签订过合作协议，退一步讲，如果有该协议，还有被上诉人所说的案外人与上诉人、被上诉人合伙的话， 依法撤销洛阳市X区人民法院(2010)西民初字第X号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人金××答辩称：原审认定事实清楚、证据确凿。一、承包押某。 ...

个月后视面部瘢痕情况决定是否需要治疗。目前面部整容费用不宜评估。 查明：案外人常某朋驾驶大阳110－20型无牌照二轮摩托车为他人所有。被告成某 强制保险限额内赔偿原告常某各项损失9644.17元； 三、驳回原告常某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

，被告又伪造了的股东会决议，将原告敬某持有的49%股份作价929万元全部转让给案外人徐祥林。顺凯公司违法召开股东会并伪造股东会决议，严重损害了原告的合法权益 三人徐祥林。 被告及第三人质证均认为：对原告举示所有证据的真实性无异议，但原告敬某没有实际出资，也没有实际参与公司管理；认可2008年8月14日 ...

、被告在共同生活期间，没有共同财产和债权，截止庭审结束时，原、被告尚欠案外人梁云喜人民币2000元。原告于2011年1月18日诉至本院，请求：1、 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

。2009年10月15日20时05分，被上诉人驾驶被保险车辆与骑自行车的案外人陈xx发生交通事故，造成双方车辆损坏，陈xx经抢救无效死亡，2009 本判决生效后十日内给付被上诉人机动车损失险保险金2313.50元；三、驳回被上诉人其他诉讼请求。上诉人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

时50分，被告驾驶其营运车辆自淇滨区向山城区行驶至大白线刘庄路段时，与案外人杨占利驾驶的豫x号（套牌）大货车相撞。致使被告车上的乘客汤清玉受伤 的关系，即原告的诉求缺少法律依据。故应驳回原告的诉讼请求。 归纳原、被告诉辩主张，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认： 2008年7月8日，被告同原告经营 ...

证据与本案无关。本院同意原告质证意见。 3、上海市宝山区人民法院《执行案件受理通知书》1份。证明判决生效后，案外人金慧英没有向被告陈某某支付债务的事实。经质证， 份。证明法院判决生效后，案外人金慧英为逃避债务，将房产通过诉讼的方式转移给原告的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案 ...

、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邓州市人民法院一审查明，原始抟中学校长张万安2004年6月16日与穰东镇X村X组、X组签订了一份执行和解协议， 原来与张某某所签总作价170万元的合同及合同所涉款额领取分配情况的凭证涉及案外人刘成国、张伍臣，真实性不能确定。依据不动产物权登记具有的权利正确性推 ...