逮捕。现押湖南省娄底市第一看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控原审被告人毛某甲犯抢劫罪一案，于二00八年十一月六日作出（ 百八十九条第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

第X号民事判决。该判决发生法律效力后，张某某不服，向镇平县人民检察院提出申诉，该院依法提请南阳市人民检察院抗诉。南阳市人民检察院于2008年9月17日作出 信。原审判决定性不准，认定事实错误，应予撤销。故依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

财物罪被益阳市公安局资阳分局执行逮捕，同年12月25日被益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2009年1月13日被益阳市资阳区人民法院决定继续取保候审， 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

的诉讼请求为限。综上，原判认定事实清楚，数额计算有误，适用法律不当，应予纠正。检察院抗诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十 公司于本判决生效后十日内赔偿孟某某、吴某经济损失x元。 一、二审案件受理费共计7490元，孟某某、吴某负担5543元，新郑市千禧机制瓦有限责任公司负担 ...

共计x.68元。案件受理费6500元，其他诉讼费200元，鉴定费2000元，共计8700元，由原告负担4400元，被告负担4300元。 南阳市人民检察院抗诉认为，新野县人民法院（ 》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十一条第一 ...

颍县教体局建筑工程施工合同纠纷一案，漯河市人民检察院抗诉依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，但该规定是2005年1 局向本院上诉称：1、本案建筑施工合同系无效合同，原审判决认定事实和适用法律错误；2、应当以成本价计算工程款；3、第×工程队施工工程没有整改合格，且 ...

对违反行政法的责任人的处罚，这种处罚不能再转嫁他人。3、原判适用法律错误，混淆了行政法和民法的调整范畴。4、方城县烟草公司请求赔偿的 有限公司应当对此承担责任。二审法院没有支持不妥。 方城县烟草公司的申诉理由同河南省人民检察院抗诉理由。 农业科技服务站、农化有限公司答辩称本院二审裁定结果正确，再审应予 ...

，法定刑期为七年以上有期徒刑。原判适用法律不当，量刑畸轻，提出抗诉，请依法判处。 上诉人赵某某上诉的主要理由是：检察院指控的犯罪事实不属实，办案人员 严重”。综上所述，原判未将赵某某的犯罪行为认定为“情节特别严重”，属于适用法律错误，公诉机关的抗诉理由成立，依法应予支持。上诉人赵某某曾因传播“法轮功” ...

认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通 将不服交通事故责任认定归于行政诉讼的受案范围并无法律依据。原审裁定适用法律正确，处理恰当。广东省人民检察院抗诉理由不能成立，本院不予支持。为此，依据 ...

略）元由启华公司负担（略）元，赖某蓬负担（略）元。 最高人民检察院抗诉认为：(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格，既违反了土地管理 本院再审判决不存在漏判，显失公平的问题。 综上，本院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百 ...