，南海丝厂早已与劳动者解除了劳动关系。南海丝厂根本没有对梁某某实施放长假的措施，而且南海丝厂在作出决定后也已通知了梁某某。2、梁某某引用原 社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回梁某某有关补缴 ...

的职工。1982年，吴某某因不合理怀孕第二胎，经多方教育仍不采取节育措施，被南海丝厂作除名处理，并经当时南海丝厂的主管部门南海县纺织工业公司批准 部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回吴某某有关补缴 ...

职工。1981年，潘某甲因不合理怀孕第二胎，经多方教育仍不采取节育措施，被南海丝厂作除名处理，并经当时南海丝厂的主管部门南海县纺织工业公司批准 社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回潘某甲有关 ...

职工。1981年，潘某甲因不合理怀孕第二胎，经多方教育仍不采取节育措施，被南海丝厂作除名处理，并经当时南海丝厂的主管部门南海县纺织工业公司批准 社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回潘某甲有关 ...

的职工。1982年，黄某某因不合理怀孕第二胎，经多方教育仍不采取节育措施，被南海丝厂作除名处理，并经当时南海丝厂的主管部门南海县纺织工业公司批准 部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回黄某某有关补缴 ...

，南海丝厂早已与劳动者解除了劳动关系。南海丝厂根本没有对彭某某实施放长假的措施，而且南海丝厂在作出决定后也已通知了彭某某。2、彭某某引用原 社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回彭某某有关补缴 ...

，南海丝厂早已与劳动者解除了劳动关系。南海丝厂根本没有对罗某某实施放长假的措施，而且南海丝厂在作出决定后也已通知了罗某某。2、罗某某引用原 社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回罗某某有关补缴 ...

某某、周某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的举证规则和证据交换原则，逾期提交证据，上诉人有权 对外开放，不属于营业性场所，这是不争的事实。原审法院认为营业性场所配备相应安全措施方面应比公益性设施场所严格得多，不能用营业性场所的标准来要求千灯湖 ...

了三次任免。3、被上诉人的行为并未构成侵权。 上诉人认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被上诉人没有在举证期限内举证，同时因为时间紧促，而 宏运厂财产拍卖是宏运厂停业整顿、遭受诸多债权人起诉的情况下，在法院强制执行的司法程序中进行的。宏运厂财产被拍卖还债是宏运厂履行法律强制义务 ...

，双方均向本院书面申请向巧家县公安局交警大队调查相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第(三)项的规定，本院调查的证据作为 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行期限为六个月。 审判长许德兴 审判员高天崇 审判员张正勇 二00五年九月二十九日 书记员周 ...