，并支付逾期（2010年10月2日后）还款的银行利息。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款x元用于项目投资，并出具了借条给原告，该民间借贷 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

向被告催讨借款无果，遂于2011年3月3日诉至本院。 本院认为，原告邹某与被告贺某之间成立了民间借贷法律关系，此民间借贷法律关系系双方当事人的 不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判长曾慧 审判员王某 人民陪审员李智 ...

欠款，原告遂于2011年8月向本院提起诉讼。 上述事实，有书证、当事人的陈述等在案佐证，可以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九 判决强制偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

债务，同时办理了商品房预售登记备案。 本院认为：本案系民间借贷引发的其他债权债务纠纷。双方当事人对借款事实没有异议，主要争议焦点是：36套预售房产是为 高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并 ...

海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人南县X镇第三完全小学与被上诉人戴某民间借贷纠纷一案，湖南省南县人民法院于二0一一年六月二日作出（2010）南法民 元，该款已于当年2月份还清本息；2008年向戴某借款3万元，已还1万元。该部分证言与双方当事人的陈述一致。对于李某某的其他证言，未能与其他证据 ...

较亲密的朋友关系，相互之间曾发生了一定的经济往来，该证据不足以证明被告向原告借款的事实。据此判决驳回原告贺某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告贺 证据采信以及当事人的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。贺某作为原审原告向人民法院起诉，要求丁某返还借款5万元 ...

问题，一某法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第某条“民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ：经建文支行介绍并提供担保，辛某与金伦公司、建文支行签订的借款担保合同，系当事人真实意思表示，内容合法，该合同明确约定建文支行对金伦公司的 ...

撕掉，致欠条左侧形成一缺口。 本院认为，被告因修车而向原告借款3500元，双方形成民间借贷法律关系。被告作为借款人，应当按照约定及时的履行还款义务。而 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某三门峡市中级人民法院。 审判员郝韶君 二0一一年七月 ...

采信的证据及当事人陈述，确认如下案件事实： 被告张某乙、某某系夫妻，两人于2010年1月9日向原告张某甲出具借条一张，借款3万元。双方 告借款人在合理期限内返还。” 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍，超出 ...

身份证复印件一份；2、借条一份。据以证实原告的身份及被告借款的事实。 本院依据上述有效证据及当事人的陈述可以确认以下案件事实：1999年8月18日被告魏某 对此笔借款不应负担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及民间借贷的相关法律规定判决如下： 限被告魏某在判决生效后十日内还清所欠原告芦 ...