不应保护，其理由成立，予以采纳。 关于东方担保公司应否承担连带保证责任的问题，本案中，张某乙主张某乙方担保公司承担连带保证责任的依据是孟艳于 。关于原判逾期利息的计算标准是否适当的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 ...

否认，故本院不予采信。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行） 林志威 主要法律条文： 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条，即“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而 ...

原告范某。 被告张某。 被告曾某。 原告范某与被告张某、曾某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由审判员覃绍光适用简易程序 25‰计)，加上原来的本金x元，新的债务本金为x元。重新立具借款凭据后的利息问题，因双方约定未超出银行同类贷款利率四倍，按双方约定的计算。因此，原告的诉某 ...

海华钢结构有限公司实际投资人就是被告王某乙一个人。4、录音1份。证明利息问题。 在庭审中，因被告未到庭，没有对证据当庭进行质证，合议庭评议后认为： 森电源材料有限公司的财产。 本院认为，被告借原告现金x元，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。因双方没有书面约定 ...

代理人：杨某先，广西和社律师事务所实习律师。 上诉人李某与被上诉人龙某民间借贷纠纷一案，南宁市X乡塘人民法院于2008年6月25日作出的（2008） ，本院不予支持。关于本案讼争的2万元是何种性质，上诉人是否应当予以偿还的问题。被上诉人提供的工商银行“储蓄存款凭条”可以证明龙某2001年5月7日向李某 ...

约定：双方及父母在签订协议后，无任何经济纠纷。以上两点说明原、被告之间的民间借贷关系根本不存在，请求法院，驳回原告的请求。 本院依据原、被告的诉辩 关系的存在，并且被告不予认可，同时，原告与被告签订协议，就金钱及财物归属问题作出合理解决，故原告请求被告偿还借款x元的请求，本院不予支持。依据最高人民法院 ...

X日出生。 委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。 原告曾某诉被告颜某甲民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月21日诉至本院。本院受理后，原告曾某又 但不是借贷关系，系原告与颜某甲共同经营，应该属于同居期间的财产分割问题。此外，被告颜某甲已经将拖欠的出租车购买款x元在2009年11月17日之前归还 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 江某与乐某民间借贷纠纷一案，2011年1月20日经常德仲裁委员会作出（2010）常仲裁字第X 提交足够的证据反驳其自行出具的的欠条，对此申请主张，本院不予支持。对于仲裁程序问题，常德仲裁委员会在受理该案后，通过特快专递向各仲裁被申请人邮寄送达了仲裁申请书、选择 ...