x元。赵某承包了电工组后，开始预收电费，1998年7月23日预交电费之前双方没有业务往来，并且赵某是单独承包了电工组，是自负盈亏期间收取的预交电费 ：王某某于1998年12月23日预交12月份的电费x元，赵某出具了现金借据，内容为“借款人单位电工，金额x元，借款事由预交12月电费”，温县煤机总厂电工组 ...

一直欠黎某借款33万元，此点黎某、吴某均无异议，且有黎某所提借据为证，予以确认。吴某主张曾于2011年3月30日向黎某还款33万元， 说明。一审法院却主观推断，否认被上诉人已向上诉人归还33万元借款的事实。一审法院在没有证据、不了解真实情况的情况下，便先入为主，主观臆断，在审案过程中带有个人主观倾向， ...

4月15日还2500元（没有收条）。最后这次还款时，胡某要求被告重新立借据给其儿子即原告胡某，并要被告还利息，并说原来已还的就当折扣以前的利息， 是：1、原、被告之间是否存在债权债务关系；2、如若存在债权债务关系，金额是多少。 经审理查明，被告陈某于1998年向原告之父胡某借款用于经营果场，后来因气候 ...

算出来的利息交给公家外，个人还能从中得到超出来的高某息，就没有将40万要回来。2007年11月29日王×将款项归还第九居民组，并支付利息690 条证明。高某某供述“是王×直接向王某乙借款”与上述证据矛盾，本院不予采纳。 关于上诉人是否符合挪用公款罪的主体问题。全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民 ...

元及相应利息；并承担本案诉讼费用。 在举证期内，原告提交了如下证据： 借据一份，拟证明被告陈某借款事实及被告李某、吴某某担保事实。 被告陈某辩称：原告所诉属实， 约定1个月偿还借款时被告吴某某未在场，也未担保，在借款后的第三个月，被告陈某没有偿还欠款时，原告双某某带着一批人将陈某、李某非法拘禁长达20 ...

宜彩供述：对于我受贿的事我心中有数，我没有受贿，证实陈桂华并未将3万元交给钟宜彩。 5、有关书证 （1）新余市X村信用合作社权利质押合同、借据二份、新余市新亚 邹某甲的欠款，以其妻单位需要购买法人股为由，向钟宜彩提出到金亚公司借款10万元。钟宜彩要程小龙帮助办理，但不能让其它人员知道，陈桂华就说以投资 ...

金国根一笔钱，赵某某要他在收条上签字，但钱他根本没有过手，他也不知道赵某某是否将钱放入了小金库。 4、陈文吉力的证言证明，2003年底赵某某给他 年12月12日、2004年2月12日、2004年7月6日徐建红先后以支付技术服务费的名义借款17.232万元，后来以运费发票报帐了。 6、颜长奇的证言证明， ...

分红方案办理，陈某丙当时询问陈某甲是否将分给陈某甲的分红一并划到陈某甲的儿子陈某己的帐户，陈某甲表示要给他本人另外开设帐户，后来在96 养殖场向信用社贷款650万元，由三洪奇经济联合社担保的担保借款合同、借款借据等书证；9、被告人陈某甲签批的同意管理区借款共346万元给陈某丙用于养殖场经营的批条和相关 ...

刘某所提其不符合“国有企业中从事公务的国家工作人员”的主体资格的理由不足。2、太原市迎东城市信用社借款合同和借款借据，证实新大公司在迎东信用社借款50万元 材料只能证明河津分公司财务上未收到现金15万元，而不能证明该分公司经理郭某祥是否收过15万元。上诉人在原审庭审质证中供述系付给河津分公司经理郭某祥 ...