丙，被告韦某某及委托代理人胡某某、李某戊均到庭参加诉讼。被告李某丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年2 双方对证据进行了质证。被告对原告提交的证据1、2均没有异议；对证据3认为没有收到；对证据4认为没有提交原件不予认可。 根据原、被告双方的举证、质证情况， ...

是附条件的，担保条件不具备，故被告融汇公司不应承担本案的担保责任，请法院查明事实，驳回原告要求被告融汇公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 经审理查明，2008 。原告称其发过函给被告融汇公司要求付款，但被告融汇公司称并没有收到，原告也没有提交这方面的证据。 上述事实有，购销合同、承诺书、担保书、销售清单 ...

，尚欠x元及利息至今未给付。根本不存在x元借款的事实，被告是在收到法院送达的起诉状副本后才知道这一情况。原告宋某某未与被告当面协商解决矛盾， ，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款 ...

于2009年4月8日做出受理决定，并于2009年4月8日将受理案件通知书及举证通知书开庭传票送达原告，2009年4月9日将应诉通知书及举证通知书开庭 5000元，到期后如继续借款，仍按照上述约定执行。被告收到借款后给原告出具了借条。但是该款被告至今没有归还。原告诉至本院，形成纠纷。 本院认为：合法的 ...

12日诉至本院，本院于同日作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉 没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对证据5的真实性无异议，但仅能证明原告收到租金，并不能证明原告同意 ...

12日诉至本院，本院于同日作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉 没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对证据5的真实性无异议，但仅能证明原告收到租金，并不能证明原告同意 ...

12日诉至本院，本院于同日作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉 没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对证据5的真实性无异议，但仅能证明原告收到租金，并不能证明原告同意 ...

12日诉至本院，本院于同日作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉 没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对证据5的真实性无异议，但仅能证明原告收到租金，并不能证明原告同意 ...

于2009年3月13日作出受理决定，2009年4月10日向被告白某甲送达了起诉书、开庭传票、举证通知书等，2009年4月15日向原告张某某送达了开庭传票、 进行了检验，但收到货物后却无故称产品质量不合格，不与被告商量就违反合同约定不让被告继续为其生产纸箱。双方签订协议属实，定金x元原告没有给，赵某某 ...