依约定对原告进行赔偿，因无锡项目部及阳升公司的射阳分公司都不具有法人主体资格，故无锡项目部的违约责任应由被告阳升公司承担。为维护自己的合法 有设立无锡项目部； 2、被告射阳分公司的营业执照副本复印件，拟证明射阳分公司不具有法人资格不能设立项目部； 3、无锡市新区人民调解委员会调解协议复制件及原告出具的 ...

专用印章。后得知被告所鉴证的河南省豫西苹果集团总公司未进行注册登记、不具备法人资格，被告鉴证错误合同，造成我公司经济损失13万元，请求法院判决被告鉴 的收据。后原告得知被告所鉴证的河南省豫西苹果集团总公司未注册登记，不具备法人身份，遂向该公司要求返还合同工程定金未果，发生纠纷，提起行政诉讼。 本院认为 ...

已决定该工程下马停工。另外，河南省苹果集团总公司未依法进行注册，根本不具备法人资格，由于被告错误鉴证合同，造成我公司经济损失13万元及利息至今无法 。原告不服上诉后，洛阳市中级人民法院认为河南省豫西苹果集团总公司未经注册登记即以法人名义对外签订工程施工合同，造成的损失，应依法承担赔偿责任，并判决总公司 ...

登记。诉讼中，本院向原告释明，漳州市浩伦农业科技有限公司已注销登记，主体资格不存在，并限期原告确定该公司的权利义务承受者并提供证据，但原告逾期没有 的莴笋受损，依法应承担赔偿责任。因漳州市浩伦农业科技有限公司连江经营部不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任，依法应由开办单位漳州市浩伦农业科技有限公司 ...

上诉称：1、原审程序不当。上诉人早在2006年11月1日就不具备法人资格，人民法院应当裁定不予受理或者驳回起诉。2、原审判决适用法律错误。张明 职务行为。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 ...

上诉称：1、原审程序不当。上诉人早在2006年11月1日就不具备法人资格，人民法院应当裁定不予受理或者驳回起诉。2、原审判决适用法律错误。张明 职务行为。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 ...

依法改判判支持上诉人是上诉请求。 被上诉人刘某甲辩称，平顶山市园林总公司是平顶山市园林绿化管理处开办的下属企业，平顶山市园林总公司1997年就被工商局吊销了营业执照法人资格就不存在了，其主管单位应对平顶山市园林总公司经营期间的债权债务进行清算，而平顶山市园林绿化管理处在长达十年之久不进行清算，按照《 ...

后，上诉人也不能提供相应的证据证明四川省达州钢铁总厂劳动服务公司的主体资格仍然存在，因此，根据双方当事人提供的相关工商登记材料，可以认定上诉人实际是 四川省达州钢铁总厂劳动服务公司实业经营部为四川省达州钢铁总厂劳动服务公司下属不具备法人资格的分支机构，故合同项下的权利和义务应由四川省达州钢铁总厂劳动 ...

号案件缴纳的诉讼费用2763.50元。由于江天柳州分公司尽管办理了营业执照，但不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司 耘使用私自刻制的公章与泓博公司签订的合同，包括马国龙的项目经理资格任命都不是上诉人真实的意思表示。 被上诉人张某对争议事实的意见：和解 ...

负责人为乔某某。被告北京市海淀区新干线培训学校未提供北京市海淀区新干线培训学校洛阳分校具有法人资格的任何证据。2009年6月30日，原告洛阳市三明实验中学与被告北京市海淀区 法人资格，该辩称不符合法律规定，不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十 ...