年4月30日因侵权给原告造成的损失900万元,因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理,我院于2010年9月15 该案有管辖权,请继续审理。我院于2010年11月15日向原告李某甲下发缴费通知书,限其自接到通知书后7日内向本院缴纳案件受理费x元,并于2010年11 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html-
了解详情
十一条和辽宁省国土资源厅有关规定做出的建政土处字(2008)X号行政处理决定适用法律是恰当的。要求驳回原告的诉讼请求,维持建昌县人民政府(2008)X号行政处理 印证言;8、查恩普证言;9、杨守山证言;10、民事起诉状和受理案件通知书。 经开庭质证,本院对以下证据作如下确认:原告提供的证据1-4,能够 ...
//www.110.com/panli/panli_23652439.html-
了解详情
及时通知原告协助调查。被告根据《工伤保险条例》的有关规定依法作出工伤认定决定,并及时送达双方当事人,程序合法。综上所述,第三人史某某于2009年 调查人史某某;32、河南省工伤认定申请受理通知书;33、河南省工伤认定协助调查通知书;34、河南省工伤认定协助调查通知书送达回证;35、河南省工伤认定决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_23230359.html-
了解详情
认可证据1和2的真实性。赖某提交的附件1-4均为本专利在先无效决定以及法院判决,新安公司认可其真实性,专利复审委员会经审查认可其真实性。 新安公司于 ,并要求其在指定的期限内陈述意见。 针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书,赖某于2009年11月27日提交了意见陈述书以及如下附件: 附件 ...
//www.110.com/panli/panli_23002507.html-
了解详情
、适用法律正确、审理程序合法,审查结论正确,原告的起诉理由不能成立,请求法院判决维持该决定。 超频三科技公司同意专利复审委员会的意见,请求维持被诉决定。 了合议组,于2009年7月14日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书,并随受理通知书将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给了第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22976488.html-
了解详情
,适用法律正确,作出程序合法,原告的诉讼请求和理由不能成立,请求法院依法维持被诉决定。 本院经审理查明如下事实: 第x号商标(即申请商标,见下 、处罚决定书、说明书、判决书、报道、商标申请受理通知书等。 被告商标评审委员会经审理,于2010年6月7日作出第x号决定,原告东古公司不服,向本院提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22966446.html-
了解详情
申请商标在复审商品上的申请,是对相同事实的不同认定。综上,请求法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会答辩称:一、申请商标与引证商标一不构成使用在 商标评审委员会做出第x号决定,对申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。 在本案诉讼过程中,向某某向某院提交了《商标受理通知书》等其在商标评审阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_22957991.html-
了解详情
第x号决定证据不足,对事实认定错误,违反法定程序。因此,原告请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称:一、关于附件5,原告李某某在口头审理中明确表示 复审委员会受理了上述无效宣告请求,并向李某某和张某乙发出无效宣告请求受理通知书,同时将无效宣告请求书及附件转送给张某乙,并要求其在指定期限内陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_22949248.html-
了解详情
决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求法院予以维持。 本院经审理查明: 本申请系名称为“控制无线通信局域网接入的方法和设备”的第x.X号PCT发明 阿尔卡特朗讯公司发出复审请求受理通知书,并向原实质审查部门发出前置审查通知书。原实质审查部门在前置审查意见书坚持原驳回决定。 2009年1月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_22906837.html-
了解详情
并进而认定权利权要求2—10也具有创造性的认定,显然是错误的。请求法院撤销被诉决定。 专利复审委员会辩称:1、原告在行政起诉状中依据了在无效程序中没有 无效宣告请求,并于2009年8月20日向翁某某和李某某发出无效宣告请求受理通知书,同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_22898777.html-
了解详情