证据的三性均有异议，出具证明单位不具备确认房屋产权的权利，房屋产权登记只有房产管理局的登记资料才能证明。该证明只能证明佘某有居住权，而不是所有权。 共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他 ...

证，土地使用人也是原告。因此，房屋产权依法应属原告所有。被告称原该处房产是他人赠与其父母所得，原告报建是代表家庭的主张，因无充分证据佐证，而且原告报建和申办 所有共有人签名，陈某甲不敢办理，所以房屋至今还没有房产证。该房屋应为双方共同继承；另外，房屋装修是陈某乙、陈某丙所为，故拆迁补偿的装修补偿等五万 ...

单位出具证明的应当有法定代表人或负责人签名，且该证据与张某在一审中所称“该房产是她与丈夫周某利共同修建”的陈某不符。本院认为，依据最高某民法院《 法第二条“继承从被继承人死亡时开始。”第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”的规定，周某利因交通事故死亡后，其在夫妻共同财产的 ...

证明王某国向二人分别借款的金额时，被告也仅应承担x元。 经审理查明，原告王某某的父母王某兴、谢逢年共生育有四个子女，分别为王某国、王某某、王某红、王某 逢年与其子王某、被告黄某乙对王某国享有的50％的房产份额依法分别享有三分之一的继承权。而谢逢年于继承发生后死亡，原告王某某和王某青、王某红作为谢逢年的 ...

字[2004]X号《关于撤销贾某某（郊）建字X号建筑许可证的决定》，8、新乡市房产管理局新房局行字[2004]第X号行政决定书，9、新乡市城市规划局新规[2004]X号《关于 某乙、第三人殷某丙等兄弟姊妹，在其父母在世期间未分家析产，对老人去世后的遗产，也未明确继承，从上述情况看，原告殷某甲、殷某乙对 ...

某，并非李某某本人，其要求返还上述存单和房产证没有事实和法律依据，没有经过继承和确权，没有生效的法律文书确认上述存单和房产证归原告所有，其要求返还没有依据 山大街南段X号楼X#营业用房118.95平方米，为公司无偿使用。以上事实证明争议房产应属公司资产不应作为彭某个人遗产。原告认为，争议两套房屋是登记 ...

他处居住，此后从未在该房居住过。 19xx年x月，上海市闸北区防汛指挥部，上海市闸北区房产管理局共同向被告徐G发出《私房危房督修通知单》，明确相关单位对系争 被告徐C、徐G共同给付原告共计180万元房屋的拆迁补偿款。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。上海市闸北区X路xxxx号房屋是被继承人徐Z、王 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原告合法拥有郑州市金水区X村X组南一街X号房产及宅基地。二被告为夫妻关系。自原告孟某三2007年2月份因病重住进河南省中医 诉。本案中，孟某乙依据其持有的遗嘱请求确认其应享有的份额，该请求属继承纠纷，与本案不属同一法律关系，为充分保护各方当事人权利，本案对该请求不再一并 ...

某，并非李某某本人，其要求返还上述存单和房产证没有事实和法律依据，没有经过继承和确权，没有生效的法律文书确认上述存单和房产证归原告所有，其要求返还没有依据 山大街南段X号楼X#营业用房118.95平方米，为公司无偿使用。以上事实证明争议房产应属公司资产不应作为彭某个人遗产。原告认为，争议两套房屋是登记 ...

无权为他人设定义务、无权代杨某祥处分财产、无权剥夺他人赡养义务、无权处分他父母的财产。原审法院认为签订协议赡养老人是优良的传统风俗习惯，原告杨某甲及其 杨某祥老人并没有撤销或变更2001年11月17日的赡养遗赠协议，上诉人应当继承杨某祥遗留的财产，原审法院认定上诉人不拥有财产所有权是错误的，请求二审 ...