银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商 期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于 ...

示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律规某，XX公司负有通知义务，应及时将变更名称的 受让银诚通公司在南站51%的股权时，双方签订了，《股权转让协议》，特别做出了约定，“在合理某时间内（完成工商变更登记30天该协议生效后60天，以 ...

示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律规某，XX公司负有通知义务，应及时将变更名称的 受让银诚通公司在南站51%的股权时，双方签订了，《股权转让协议》，特别做出了约定，“在合理某时间内（完成工商变更登记30天该协议生效后60天，以 ...

止。保单上特别约定，1、每人每次责任限额20万元包括伤残身故责任限额17万元；意外医疗责任限额2万元；财产损失责任限额1万。2、每次事故免赔额 案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付。另根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、 ...

内向本院提交了以下证据： 第一组证据：交强险保险单、机动车保险单及其相关的保险条款。证明：1、事故车辆向被告投保了交强险、20万元的第三者责任险、 分公司对投保人李某某的湘x轿车设立了交强险与商业保险合同关系。特别约定每次事故绝对免赔限额为200元。 第二组证据：机动车保险事故现场查勘记录、机动车索赔 ...

重大过失造成的除外。本案中，原告李某甲乘坐豫x号公交车受伤，且无法定的免责事由，应由承运人对其因事故造成的损失承担赔偿责任。刘某乙作为车辆所有人 高某为准，被告被告运输公司也签章予以确认，该特别约定应视为有效。对鉴定费及诉讼费，虽然被告都邦财险公司认为根据保险条款其不应当承担，但根据其提交的保险条款， ...

本院受理后依法组成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理，本案原告特别授权委托代理人、被告田某某及其委托代理人、被告人保虞城支公司委托代理人到庭参加诉讼， 赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所投保险的保险合同条款约定来确定，如 ...

记录。原告戴某甲及其委托代理人戴某乙、被告武冈市金源房地产开发有限公司的特别授权代理人刘某某、委托代理人戴某丙到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出 工程延期，按照规定政府行为及冰灾属不可抗力，应该免责，本院认为政府行为及自然灾害而推迟交房，按合同约定被告金源公司应在一定期限内书面告知原告，而 ...

，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保 保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该 ...

，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保 保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该 ...