其垫付的货款500万美元及逾期利息，并赔偿相应的经济损失，由三峡建行为上述债务承担连带保证责任。经湖北中行申请，原审法院同年5月4日裁定冻结了佳信 下没有约定“提单”，整个进口业务中也没有“提单”。由此可见，“保函书”中所附的两个延缓条件均未成就，据此，三峡工程建行不应承担保证责任。佳信公司抵押给湖北 ...

处理本案的前置问题，但其注册商标也不符合《商标法》所规某的驰名商标的条件。从原告提交的现有证据看，其注册商标在使用时间、被相关公众知晓的程度和 合法的经营活动。 本案经开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见为： 对证据卷一的商标注册证书、商标注册申请、商标转让及商标许可使用合同等76份证据真实性没有 ...

确认之诉未将化纤公司列为当事人，调某书也无给付期限，故日本株式会社未申请强制执行。但在原约定的债权到期后，日本株式会社曾多次要求化纤公司支付23万 。 4．原审程序是否合法。 5．债权转让是否作为股权转让的条件。 庭审中，化纤公司向本院提供下列证据: 1．2002年4月3日化纤公司委托代理人成华对黄某 ...

(该证据系原告在举证期届满后、庭审中提出)； 证据22-24欲证明中南大学授予99级学生学士学位的条件与98级学生一样，而98级英语专业学生中未通过国家 审定，说明外国语学院不授予学位的程序是不合法的。对被告补充的证据14-17，认为被告超出了举证期限而举证，并不符合补充证据的规定，故不发表质证意见。 ...

是同一人所写。 审理中，原告于2004年3月26日向本院申请对铁二局的袁明祥进行调查，即调查被告侨恒公司于2003年在其处存放物品名称、数量、仓库 银行四次收到侨恒公司担保收益金共计27万元，但未能提供证据证明，本院不予采信。且光大银行应否承担担保责任的条件在于侨恒公司、恒立公司是否已提供符合《协议书 ...

股某转让问题发生纠纷，并未再就股某转让问题进行报批的条件下作出的，违反了法律规定；上诉人双方溯及十年前的转股某复，违反了我国外商投资企业股某变更的操作 ，均以审批机关调查审核未果未予批准。其间，合营三方因股某转让发生纠纷并多次成讼，且1997年9月20日耀华公司注册期满未依法申请延长合营期限，因此，市 ...

辩称：按照租赁合同约定，上诉人已在他处购买房产，不符合继续承租直管公有住房的条件，而依据被上诉人与秦某签订的合同第51条以及补充协议第6条的 利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 ...

某的反诉不符合反诉的条件，即使符合反诉的条件，其反诉请求亦不能成立。 被告（反诉原告）郭某的委托代理人辩称：我们请求法院追加厉某某为本案的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门 ...

，至今没有变过，不具备在郭某甲村X组分配宅基地的条件。2、许某于1990年向村X组申请宅基地一处，并于1993年迁入由村X组划分的宅基地 提交过确权申请； 被告驻马某市人民政府提供了以下证据： 1、许某提交的土地确权申请、申请调查处理土地权属争议的申请； 2、听证调解会、协某、听证会等有关材料； 3、 ...

其属于涉案图片存储空间服务提供者并非直接提供作品内容的抗辩主张，已经达到民事证据的证明标准，在无相反证据推翻的情形下，原审法院对此予以认某。 此外，原审法院认某 实质性改变；魔秀公司在知晓诉讼后，在合理期限内亦对涉案作品进行了删除。因此，魔秀公司主张某部分免责条件成立。但是，魔秀公司从所提供的下载服务 ...