审理。书记员何珊担任法庭记录。原告古某及其委托代理人莫某某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古某诉称，原、被告2007年4月开始交往，X 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 不准原告古某与被告胡某甲离婚。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告古某负担 ...

14日，原告王某（以下简称原告）就与被告彭某（以下简称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼。 原告诉称，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1987年 《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告彭某离婚； 二、子女抚养： ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孙健，益阳市梓山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告李某乙离婚； 二、子女抚养： ...

月X日出生，汉族，益阳市X区X路X号，系龙光桥镇司法所工作人员，代理权限为一般代理。 被告冷某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组 、第一百三十四条第一、二、三款之规定，判决如下： 驳回原告叶某的离婚诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。 如不服本判决，可在 ...

任审判，2012年6月12日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2009年下半年经人 蔡某所有； 四、原、被告各自手中的财物归各自所有，各自经手的债权、债务归各自享有和承担； 五、其他无异议。 本案案件受理费200元，减半收取100元， ...

纠纷，影响各自的正常生活，故原告黎某现提起诉讼，要求撤销2011年2月11日《自愿离婚协议书》中欧某的居住权并立即搬出坐落于（略）某地房屋，本院予以支持。鉴于原 二、被告欧某于本判决生效之日起六个月内搬出（略）某地房屋。 本案案件受理费40元（已减半），由被告欧某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

感情为基础。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，王某与张某系虽 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员何健 代理审判员肖燕青 二○一二年四月十一日 ...

后，依法由代理审判员余艳琼独任审判，适用简易程序并于2012年6月27日公开开庭进行了审理。原告胡X及其委托代理人管X到庭参加诉讼。被告余X 判决如下： 准予原告胡X与被告余X离婚。 案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告胡X负担。 本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据 ...

曾斌、人民陪审员杨小宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼,被告罗XX经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹 陪审员杨小宁 二0一二年七月日 代理书记员刘镇宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第12条的 ...

适用简易程序于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 。 审判员易晖 二0一二年四月九日 代理书记员邓某娟 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已 ...