一庭于2005年7月26日《关于承租部分房屋的承租人在出租人整体出卖房屋时是否享有优先购买权的复函》(【2004】民一他字第X号)指出“目前处理此类 合同系双方的真实意思表示，没有合同法规定的无效情形，应属有效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条之 ...

一庭于2005年7月26日《关于承租部分房屋的承租人在出租人整体出卖房屋时是否享有优先购买权的复函》(【2004】民一他字第X号)指出“目前处理此类 合同系双方的真实意思表示，没有合同法规定的无效情形，应属有效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条之 ...

、原告是否以威胁的手段某使被告向其出具借据。 3、原告要求被告支付利息的请求是否成立。 关于焦点1、原告向本院提供了被告书写的借条一张，以证实被告向其 ，即归还借款；也使原告合理地认为被告将不履行合同义务。被告不履行合同的行为发生在原告与他们签订的欠款有效成立之后，约定还款最后履行期限之前，对已到期的 ...

建筑面积共270.98平方米（其中有证房屋60.54平方米为砖混结构，其它无有效证件且为简易房），实际使用土地面积共481.80平方米。马某某主张，2005 系占用郑州铁路局享有使用权的国有用地，马某某不享有完整的土地使用权，在合同附件中其又明确认可“因铁路需要无偿拆除”，其要求按照城市拆迁管理的有关 ...

应承担的违约金应以如原告取得该房出租后应得的利益，此利益参考当地同面积出租房市场价格计算。对于原告主要的搬迁补助费、临时安置补助费一项，被告认为原告并非原始动迁户不应享受此项请求，因原告同被告签订合同后即合同的一方当事人，应享有依协议取得的权益，其是否为原始动迁户，并不影响其依协议所应得的利益 ...

应承担的违约金应以如原告取得该房出租后应得的利益，此利益参考当地同面积出租房市场价格计算。对于原告主要的搬迁补助费、临时安置补助费一项，被告认为原告并非原始动迁户不应享受此项请求，因原告同被告签订合同后即合同的一方当事人，应享有依协议取得的权益，其是否为原始动迁户，并不影响其依协议所应得的利益 ...

，与原告无任何关系。原、被告之间的“给子女分房决定书”实为析产协议，协议具有合同性质，对双方当事人都具有约束力。改建房屋已形成事实，杨某丁虽未签字，对此 时不在场，也未签字同意。几年来原告未向父亲和妹妹支付款，致使父亲现仍租房居住。“给子女分房决定书”中的隔墙，开门当时未考虑到城建规划及邻里问题，是一 ...

月委托湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督检测中心对于1、受害人出租房内的燃气热水器的安全性能是否符合国家强制性标准要求2、房内液化气钢瓶上安装的“力发” 格林纸集团的职工。 以上事实，有当事人的陈述、庭审笔录、房屋租赁合同、长沙市公安局开福区X路派出所的证明、法医学司法鉴定书、产品质量鉴定报告、长沙市 ...

月委托湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督检测中心对于1、受害人出租房内的燃气热水器的安全性能是否符合国家强制性标准要求2、房内液化气钢瓶上安装的“力发 职工，现该厂已歇业。 以上事实，有当事人的陈述、庭审笔录、房屋租赁合同、长沙市公安局开福区X路派出所的证明、法医学司法鉴定书、产品质量鉴定报告、长沙市 ...

：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。从本案所查证的事实来看，作为郑州市管城回族区X街 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。郑州市房管局在为刘某某办理房屋过户登记手续时，应当依照法律、 ...