田某某的财产受到侵害，依法应当各自承担民事赔偿责任。确山县公安某对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分 责任险约定限额内直接向受害人赔偿各项损失。《保险法》第六十五条设立第三者责任险的立法宗旨，就是为了充分保护第三者的合法权益，当交通事故发生后，作为第三者 ...

佳蕴已就各自的赔偿费用问题另行提起诉讼，本着对同一事故中的伤亡人员平等保护的原则，机动车第三者责任强制保险责任限额应为杜长武、杜佳蕴留出一定的份额。 依据护理期限参照误工费的规定计算护理费，并不违反法律规定。同时上述条款还规定护理人员原则上为一人，李某某因涉案交通事故受到伤害住院，由杜惠芹一人护理符合 ...

公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、“机动车交通事故责任强制保险”是保障机动车交通事故第三者的人身利益和财产利益在受到侵害，不能及时得到赔偿时，确保第三者的 的，保险人是否应予以赔偿。但从交强险保护受害人的公益性质来看，对造成他人人身伤亡损失的，也应当予以赔偿。四、《机动车交通事故责任强制保险条款 ...

其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，冯某已丧失了对人保武川支公司的 ...

或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，鑫天公司已丧失了对人保武川 ...

其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，冯某某已丧失了对人保武川支公司 ...

或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，鑫天公司已丧失了对人保武川 ...

其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，高某某已丧失了对人保武川支公司 ...

其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，夏某已丧失了对人保武川支公司的 ...

份保单、两个独立的保险合同形式分别投保了限额为x元的第三者险，在两保险合同约定的条件成就时，应当分别获得各自的x元限额内的保险理赔。原审由此确定肇事 不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近亲属请求侵权人通过财产赔偿的方法进行救济和保护的民事法律制度，故精神抚慰金亦属 ...