x元，剩余部分x元由被告一次性支付给原告，双方为此签订的协议出于双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，系有效协议。且原、被告在事后对协议内容 甲的真实意思表示。2007年10月21日的协议书显失公平。醴陵市新型保温材料厂是否发生了垫付医疗、火葬等费用和工亡索赔办理费未提供任何证据，一审法院对此 ...

工程施工方案、图纸设计费、土地转让增值税由被告承担。合同期限为工程全部完工后一年内有效。另外，双方约定，商品房实际出售交易额如果超过2000万元，超过部分则按2000万元包干 费用，也是代购房者所缴纳，其已向或应向购房者收取，在双方所签的协议没有明确约定的前提下，不应抵冲粮运公司应付给富泰公司的包干费 ...

登记，构成违约。且地矿六队在与龙门店村委签协议时，明知其将要依据与兴华公司的协议将归属协议范围的采矿权交由兴华公司申请登记而自己不可能履行归属 个独立的纳税主体，应是各方获得利润后各自交纳，鉴定无需考虑。采矿权是否转让与本案无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，本院审理期间地矿六队 ...

某丙所签订协议的追认。李某与XX起重公司毛某丙之间的协议属有效协议，XX起重公司应当按协议约定支付李某30万元，XX起重公司认为没有委托毛某丙签订该协议，毛某 办理验收手续的情况下，才由公司董事毛某丙无奈与李某签订的。第三，毛某丙是否为XX起重公司的法人代表，应以工商登记为准，毛某丙并未担任过XX起重 ...

并对该房屋进行了装修，之后租赁给他人。 原审认为，原、被告双方签订的协议是一份有效的协议，原告及时履行了合同义务，被告也履行了交付房屋的义务 本案争议焦点是，上诉人汪某某与被上诉人邬某某签订的“协议书”是否有效。 本院认为，汪某强以上诉人汪某某的名义与被上诉人邬某某签订房屋买卖“协议书”之前，上诉人汪 ...

市政府申请处理。沁阳市政府认为，兰子道将X号宅院卖给张某丙时，在双方所签的房屋买卖契约上，注明东边院墙卖时已归兰子道所有，任某某的父亲也在场 没签字。本院认为，此两份证据客观真实，可以证明任某某起诉并未超过起诉期限。 本院根据有效证据结合庭审情况可以认定以下事实：张某丙和任某某均住沁阳市X路南，张某丙 ...

次与来特威公司核对，来特威公司拒绝核对并支付该合同欠款x元。九州公司认为，双方签的协议是双方真实意思表示，应当诚信履行。在九州公司提交的合同 行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案的关键问题是九州公司向来特威公司主张权利是否超过了诉讼时效期间。2007年11月双方 ...

次与来特威公司核对，来特威公司拒绝核对并支付该合同欠款x元。九州公司认为，双方签的协议是双方真实意思表示，应当诚信履行。在九州公司提交的合同 行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案的关键问题是九州公司向来特威公司主张权利是否超过了诉讼时效期间。2007年11月双方 ...

被告辩称：一、被告曾与上海市神州科技进修学院咨询服务部(以下简称原告咨询服务部)签过合作协议，但未与原告有过来往；二、原告咨询服务部无独立法人资格， 的一切事宜。 本院认为，本案主要存在两方面的争议焦点： 一、被告与原告咨询服务部签订的合作协议是否有效。虽然原告咨询服务部并不具有民事主体资格，但代表 ...