也不出面协调处理。无耐原告只有诉至人民法院，依据交安法等有关法律法规依法判令被告赔偿原告人的正当损失费用合计x.88元（以开庭审理后提交的各项赔偿 、住院伙食补助费、营养费计1149.05元、残疾赔偿金x元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，共计x.35元，由被告中国人保财险南郑支公司直接赔偿 ...

赔偿责任，原告要求其承担赔偿责任的请求，理由正当，应予支持。根据原告诉求及被告意见，并结合相关法律法规的规定，原告惠某某受伤后的经济损失有 残前一日）；7、残疾赔偿金4806.95元/年×20年×10%为9613.9元。关于精神损害抚慰金问题，原告惠某某主张3000元，被告崔某某表示认同，本院予以认可 ...

，按法律规定，拍卖后将款项赔偿给原告。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司庭审中口头辩称：保险公司依据交强险合同和法律法规规定的范围和项目，对原告有合法 共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后 ...

；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费1800元；5、后续治疗费x元；6、精神损害抚慰金x元。以上六项共计x.52元。被告许昌联合财险公司在交强险中 如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，该方面体现了交强险的社会公益属性。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的 ...

4511.24元、营养费530元、住院伙食补助费530元、残疾赔偿金x元、精神抚慰金5000元、交通费1500元，以上共计x.91元的10%，即四被告 因违反交通安全法律法规发生交通事故，致使被上诉人仝某丙受伤导致智力九级伤残、颅骨缺损十级伤残，事故责任人对被上诉人受到的损害应承担相应赔偿责任。根据 ...

交通事故认定正确，应予采信。张某某要求万某某、都邦公司株州支公司赔偿合理的经济损失及精神损害抚慰金的主张，应予支持。因万某某所有的车辆在都邦公司 而设立的公益性、强制性保险，是国家基于公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条就对交强 ...

补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾用具费、食宿费、交通费、生活费、精神抚慰金等计60万元。 被告李某丙经合法传唤未到庭也未提供书面答辩意见 的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。机动车辆投保交强险是由国家法律法规约束的强制性条款，是国家为了分散损害、妥善处理 ...

8451元（以下货币单位“元”均为人民币）、误工费x元、护理费828元、精神损害抚慰金3000元、营养费3000元、住院伙食补助费270元、伤残鉴定费用 书记员林某飞 本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

次要责任。 审理中，被告开封市第一人民医院要求对其为齐××的诊疗行为是否违反医疗法律法规和医疗操作规范是否构成医疗事故进行鉴定，因原告未向鉴定机构提供相关材料 第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、丧葬费x.5 ...

不同意调解，致使本案调解工作无法进行。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，保护人身和财产安全。公民的生命健康权受 摘除的严重后果，已构成残疾，原告要求赔付精神损害抚慰金x元的请求，本院根据其伤残级别以及本案实际情况酌定赔偿为3000元。本案原告总损失为x. ...