被告所提供的证据，原告质证后认为1、证人王××、任××虽陈述原告是为办低保证让其写的证明，但没有证据；2、盖房协议是否系当时所写无法确定；3、 。同年11月，原告申请劳动仲裁，经鉴定为6级伤残，花去鉴定费400元，后原告又撤回申请，提起民事诉讼。 本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷，原告要求被告予以赔偿 ...

应对上述返还义务承担连带责任。据此,判决如下：一、沈阳市欣亚食品厂于判决发生法律效力后十日内返还哈尔滨天台石业有限公司人民币1,127,010.97元；二、沈阳市 是偏袒长白岛管委会；一审认为天台石业与欣亚食品厂之间的土地使用权转让无效，又认为拆迁补偿协议有效，系矛盾认定；一审在判决中关于天台石业认为 ...

在5日内必须腾空，二建公司和第三人均未到豫程公司结算X号楼X区工程款，双方发生纠纷。诉讼中二建公司和第三人主张以蓬业公司82万元鉴定为准，豫程公司主张以蓬 、3区垫层工程的实际施工人是第三人徐某某和罗某某，无论合同是否有效或解除，在所建工程质量合格的情况下，第三人徐某某、罗某某有权追要工程价款，被告豫 ...

疏忽或过失造成下列依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿——注册学生的人身伤亡或财产损失及事先经保险人同意的仲裁或诉讼费用；责任免除条款第三条 协议书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应完整履行合同义务。原告依约完整履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后对受益人又在保险 ...

即是双方对解除联营后的遗留问题的解决方案，也是双方对自己权利处分的真实意思表示，并没有违背法律规定和侵害他人利益，因此该约定是合法有效的，双方均应遵照 履行，但签订《谅解备忘录》的目的，是解决联营合同终止后的遗留问题，联营合同是双方的基础法律关系，是以后签订《谅解备忘录》、《还款协议》及《补充协议》的 ...

张ｘｘ无责任。关于受害人张ｘｘ人身损害赔偿事项，经睢宁县人民法院审理，当事人达成调解协议，被告在交强险限额内赔偿张ｘｘ亲属x.45元，本案原告赔偿张ｘｘ 的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故 ...

的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，该法第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”。于 集资建房小组。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《转让集资房产权协议书》为有效合同，双方均应依约履行。上诉人已按照协议约定履行了支付转让费及建房款的 ...

的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，该法第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”。于 集资建房小组。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《转让集资房产权协议书》为有效合同，双方均应依约履行。上诉人已按照协议约定履行了支付转让费及建房款的 ...

与她续签合同”，不能理解为地税局已经告知被告要收回门面，因为在被告与地税局发生租赁关系期间绝大部分时间是不定期租赁关系。而且2009年3月份地税局还收取了被告缴纳 门面，而在两个月后的5月21日才发出通知。因此，对原告撤销转让协议的请求，本院不予支持。原被告间的门面转让协议有效，且原告请求撤销的理由 ...

1份，用于证明被告龙某某承诺以其个人资产提供抵押担保后，本案新增典当物的情况； 6、《变更纠纷管辖协议》1份，用于证明本院对本案具有管辖权。 被告圣 典当管理办法》第四十二条属行政管理性强制规范，并非合同是否有效或生效的效力性强制规范，规定的目的在于促使典当行能够规避经营风险。原告违反上述规定经营典当 ...