二年二月出生，新疆饭店营业员，住（略）。 委托代理人踪念国，乌鲁木齐市经济律师事务所律师。 上诉人新疆饭店商场因企业内部承包合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市 五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费790元，由新疆饭店商场负担(已交)。 本判决为终审判决。 审判长高 ...

于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。四、驳回三被告要求支付经济补偿金的诉讼请求。本案受理费30元，由原告负担。宣判后，原告医药公司不服，向 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人医药公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡惠娜 审判员 ...

、被告宁波经济技术开发区东兴和孚制衣厂应于本判决发生法律效力之日起7日内退还原告朱某押金100元。 四、驳回原告朱某其他诉讼请求。 本案 浙江省宁波市中级人民法院。 (在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费30元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为（ ...

养老保险费、医疗保险费、失业保险费、住房公积金和支付7个月的经济补偿金及误工费等损失3000元的诉讼请求与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 百五十三条第—款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人吴某负担。 本判决为终审判决。 审判长方骋 ...

代理人李醒民、骆伟雄，被告水运公司的委托代理人彭桂强、黄某甲到庭参加诉讼。基地公司法定代表人黄某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 水运公司清偿上述款项给香港广宁发展有限公司后，有权向贺州地区对外经济贸易基地公司追偿。 本案案件受理费（略）元、财产保全费（略）元(原告广宁公司均已预交 ...

，要求开发公司(1)退还我公司多付的费用（略）.61元；(2)赔偿我公司经济损失（略）.59元；(3)排除妨碍、消除影响，确保租用场地上下通道的畅通 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费（略）.53元，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判长冯希 ...

公司)委托代理人赵弘璋，被上诉人山西省临汾地区供销社经济开发总公司(以下简称开发总公司)委托代理人郭劭，原审被告张某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定， 要求二审法院撤销原判，依法改判，并判令宏发公司赔偿其涉诉造成的经济损失。宏发公司答辩称原审判决适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 ...

被告赔偿因过错造成原告承包协议无法履行的违约金2000元。 被告远安县X镇X村经济联合实管理委员会辩称：周某林不是在原告协助下交清承包款和架设的新拦网 ，风险抵押金5000元。于本判决生效后五日内给付。 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 案件受理费3700元，原告李某负担90元，被告选安县X镇X村联合社 ...

人民检察院代检察员曹丁仙出庭支持公诉，被告人郭某、赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 临汾市X区人民检察院指控被告人郭某、赵某编造虚假理由， 关系人以外的其他人发放贷款，其造成14万元损失没有收回，此损失不符合最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，个人违法发放贷款、造成直接 ...

海南阳光公司）之委托代理人王某、被上诉人北京三峡经济开发集团（以下简称三峡集团〕之举托代理人张某、汪桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九七年十月，华正 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千九百三十八元，由北京市华正康通讯技术有限责任公司负担一 ...