X街X-X号X室。 上诉人岳某甲因与被上诉人曾某某、陈某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院做出的(2006)于民房初字第X号民事判决， 该份房产交易协议书符合法律规定可撤销的合同和无效合同的情形。被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权利，给上诉人造成了经济损失。请求二审法院依法撤销原判，撤销 ...

。明秀公司于1998年7月向一审法院提起诉讼，要求确认合同无效，由中建四局返还工程款600万元，赔偿经济损失（略）元(指600万元的利息)。在一审诉讼中 局提出的上诉理由和申请重新鉴定的理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

商某负责结账，原房屋赔偿、搬某、过渡费，一切附着物经济赔偿费由孙某所得。2、商某结账得到安置房，付给孙某75平方米楼房，其中15平方米650元/平方米，其余300 ，商某和三子女已经实际交付房屋，孙某、胡某已经实际居住近十年。房屋买卖合同合法有效，因此商某及三子女无权就卖出房屋向孙某、胡某主张任何权利 ...

小区物业的独家代某销售活动，至本案诉讼之时，“阳光月秀”小区已经签订商品房买卖合同并在大连市房地产交易所登记备案的房屋为1809套，其中1778套为今朝置业所 变更的原则，超额奖励的给付也不符合适用情势变更原则的条件，因为按照合同约定履行超额奖励条款，并未给文路置业造成经济损失，亦未影响文路置业依据该 ...

有关部门的批准，即使有恶意窜通的行为也只能导致国瑞公司与华银公司之间的合同无效，不导致国瑞公司向罗某承担连带赔偿责任，请求驳回罗某对国瑞公司 十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

》第二百零五条、第二百零六条条、二百零七条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 人民法院关于审理企业改制若干问题的司法解释中债要随着资产走的改制原则，该买卖合同因违法而无效。二、2001年8月14日，万通铝业前身营口北方铝业有限公司与旗 ...

协议有效；（二）被告履行口头合同义务，与原告正式签订商品房买卖合同，完成××区××号楼××室房屋的交付，并承担逾期交付的经济赔偿。 被告A公司辩称：原告 的内容，故双方并不存在口头协议。即使存在参建协议，也违反相关法律规定应属无效，没有履行的必要，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年 ...

法院查封已给居业公司造成了很大损失；同时该房产已出售给住户，如果商品房的买卖合同无效将会侵害善意购买人的利益；同时，也可能造成不安定因素。五、烽源煤矿没有提交 年8月1日起施行，施行后受理的第一审案件适用该解释，而本案不适用该解释。三、烽源煤矿对合同无效不能举证证明其投入资金的数额，没有完成举证义务， ...

、张某某，辽宁德冠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沈阳化工学院。住所地：沈阳市经济技术开发区X号街。 法定代表人：逄某某，院长。 委托代理人：徐同太， 代理蒋某某退房，因此，沈阳化工学院与尹某某签订的退款协议系有效协议，沈阳化工学院已履行了协议中约定的退款义务。因此，双方之间的买卖合同基于协商 ...

、张某某，辽宁德冠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沈阳化工学院。住所地：沈阳市经济技术开发区X号街。 法定代表人：逄某某，院长。 委托代理人：徐同太， 代理蒋某某退房，因此，沈阳化工学院与尹某某签订的退款协议系有效协议，沈阳化工学院已履行了协议中约定的退款义务。因此，双方之间的买卖合同基于协商 ...