50％承担连带责任。 本案全部赔偿款限于本判决生效之日起三个月内履行完毕。 五、驳回原告蔡某某等人的其他诉讼请求。 本案受理费250，000元、鉴定费60，000 某岭隧道工程A、B线出口段人员名单及张庆云证言，证明在A，B线出口段工作过的人数及初步认定的尘肺病程度。 本院经审理，对原审法院认定的本案 ...

认定的事实才能被否认。所以，土锅酒业公司所举的证据不足以推翻柳州市中级法院再审判决认定的事实，故本院对以上证据不予采信。 经再审查明，1996年1月 被吊销后，应当由其开办单位(包括股东)或者企业组织清算组依法进行清算，停止清算范围外的活动。清算期间，企业民事诉讼主体资格依然存在。故原二审判决及再审 ...

起半年内投入资金人民币300万元（含新进设备），并在国家药品监督管理局规定认定时间内（99年底-2000年）进行GMP建设，到2001年投资总额要达人民币1000万元 资金后，甲方同意乙方即成为拥有公司65%股权的大股东，并出任董某、法定代表人。3、乙方资金投入甲方分三个阶段：（1）在协议签订之日起1 ...

作为原告程某的出资投入到投资公某，但原告程某不参与公某的经营管理，只参与分红。两三个月后，原告程某向被告贺某询问经营情况和所要收据，并提出 依法成立后，不得抽回资金，并且入伙、退伙不能仅凭被告贺某个人说了算，要全体股东同意。原告程某却蛮不讲理地向被告贺某提交“退股声明”（并非“退款说明书”）逼被告贺某 ...

真实性无异议，该判决已经生效，陈某已经申请执行。但对证明内容有异议，该判决认定陈某分配了节余款与事实不符，该案是新增资本认购纠纷，陈某是否分得节余款 到重庆某某教育咨询服务有限公司，占总股份的49%，该公司的另两名股东尹某某、唐某占总股份的51%，由三个股东共同投资经营某某教育咨询有限公司。被告分别于 ...

以＊＊公司的三股东为被告，要求三股东直接偿还借款是不当的。根据最高人民法院的相关批复规定，公司被吊销营业执照，而没有被注销，该公司还有诉讼主体资格，故本案 ，经查，该公司为吊销营业执照，至今未清算注销。各方对此并无异议，本院予以认定作为证据使用。 对于吴某某情况，本院经查，她已于1993年7月（先于 ...

认为，该调查笔录真某、合某，能够证某本案相关事实，本院予以认定。 根据以上认定的证某及双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2001年，张某乙等人以原浏阳某 。有限责任某司作为一种具备人合某质的团体，其对某一公司股东身份的承认意味着所有其他股东作为一个整体对该股东资格的认可。因此，上述证某形成一条完整的 ...

万元，实为42.6952万元，龚某在签订合同之日支付6万元，三个月内支付20万元，六个月内付某余款，未支付某股权转让款自合同签订之日起 日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。 有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更 ...

，而又否认被告构成侵权，这完全不符合事实和法律。2、一审法院在采证认定事实中，已经认定了被告隐瞒作价真相，侵害了原告等合伙人矿洞作价款270万元的事实，原告 欺诈性和侵占性。3、被上诉人代表公司将4个矿洞转让股权给谷和勇后，不再具有收购矿洞和买卖矿洞的主体资格，股东共同权益即已产生，应为590万元现金 ...

，西岭胜利煤矿系由原某某等14股股东开发经营的企业，该企业在国家进行征用补偿后已不存在，失去了作为诉讼主体的资格。西岭胜利煤矿在此后享有的权利和 原某认定胜利煤矿在国家征用补偿后已不存在，原某某失去了作为诉讼主体资格属认定事实错误；本案案由是侵权纠纷，原某对此请求没有作出判决，请求依法再审。下冶乡政府 ...