我局在办理本案过程中，严格依法办案，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人白某乙述称，被 发生地的公安机关管辖……”。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违法反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中被告内黄某公安局立案受理后，依法进行调查询问，收集 ...

X号文件1份；3、2010年11月12日内黄某建设局作出的《城建监察行政处罚决定书》1份；4、2010年11月12日内黄某城乡规划管理局作出的《 六条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令返回非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设 ...

重新鉴定报告书；10、现场笔录；11、扣押物品清单；12、延长办案期限审批表；13、行政处罚决定书；14、复议决定书；15、送达回执等。 第三人向本院提交的证据有：朝阳市公安局朝公复字[2009]第X号行政复议决定书。 上述证据经庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据，取得程序和 ...

十条和《治安处罚法》第九十四条的规定，侵犯原告的合法权益。请求法院撤销处罚决定，赔偿原告1119.9元。 原告举某：1、2010年12月30日五里 。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理行为实施行政处罚的法定职权。第三人建设所占土地是经政府依法征收出让后取得，原告 ...

十条和《治安处罚法》第九十四条的规定，侵犯原告的合法权益。请求法院撤销处罚决定，赔偿原告1119.9元。 原告举某：1、2010年12月30日五里 。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理行为实施行政处罚的法定职权。第三人建设所占土地是经政府依法征收出让后取得，原告 ...

开封市金明区人民法院于2011年1月24日作出（2011）金行初字第X号行政判决，宣判后，一审原告刘某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于 第三分局于2010年7月27日作出汴金公(农)决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定上诉人刘某某故意毁坏财物，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

行为已构成殴打他人，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应受到治安行政处罚。原王某分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之 的处罚决定，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

元／平方米＝x元。原告以被告作出的“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、适用法律均错误而不服，提起行政诉讼。 一审认为： 规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为 ...

大商股份有限公司大商电器建设路店不存在价格违法事实，我局作出不予以行政处罚的决定。 被告郑州市中原区物价局提供如下证据：1、大商股份有限公司大商 被告郑州市中原区物价局在本判决生效后三十日内对原告高某某举报的事项重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市中原区物价局负担。 如不服本判决，可 ...

，住（略）。 原告郭某某不服被告焦作市公安局山阳分局（以下简称山阳分局）治安行政处罚一案，于2010年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，于2010年 和王某丁拉开后离开。原告的起诉理由缺乏事实依据和法律依据。综上所述，被告的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请予以维持。 第三人述称， ...