复议决定书维持了该份使用证，被告岳某丙又先后向东营市中级人民法院、山东省高级人民法院提起行政诉讼，经此二次审判，法院驳回了岳某丙的起诉和上诉。后本院遂恢复 日内清除放置在本判决第一项所涉及的土地证范围内的建筑材料，并恢复原地貌。 案件受理费50元，由被告岳某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

年4月9日作出的桂行决[2009]X号龙山县X镇人民政府行政确权决定书。 案件受理费100元，由被告桂塘镇政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》： 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...

行政职权的机关和组织及工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。” 重庆市江津区人民法院在民事诉讼中采信了被上诉人重庆市江津区 职权或履行法定职责的行政行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。该证明行为与被上诉人的出警行为以及报警案件登记行为无关，故上诉人的上诉理由不成立， ...

其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定。行政诉讼起诉期限的计算分为几种情况：（一）、公民、法人或者其他组织知道或应当 条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费 本裁定为终审裁定。 审判长曾平 审判员文林华 代理审判员应禧 二○○九年 ...

在接到原告行政复议申请之日起60日内未履行法定职责，原告可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，被告在收到原告不服渝中区人民政府强拆决定的复议申请后，60日内 在二个月内履行对原告李XX行政复议申请进行行政复议的法定职责。 本案案件受理费50元由被告重庆市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

；5、1993年5月16日，X号宅基地使用证；6、镇平县土地市场治理整顿案件结案审批表；7、2004年6月25日，镇平县X镇人民政府的请示；8、 、王××系镇平县X街道办事处工作人员，有直接的利害关系，但是根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，该类证据只是证明效力的大小与优先性的问题，而 ...

南阳高新技术产业开发区建设的意见。欲证实被告是高新区管委会的内设机构，不具备行政诉讼主体资格。 2、中共南阳市委高新技术产业开发区工作委员会宛开工【2006】X号 当事人的质证意见，经合议庭评议后，认为原、被告提交的证据均证实了案件的相关事实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证和 ...

历时4年零8个多月，显然已超过诉讼时效。故被告房某某关于原告方已经丧失行政诉讼权利的辩解有事实和法律依据，依法成立,本院依法应予采纳。据此,依照最高人民法院《关于 条一款（六）项之规定，裁定如下：驳回沈某某等20名原告的起诉。案件受理费及其他费用合计700元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

祖遗宅基地的部分面积，双方形成诉讼。期间，原告行政复议申请被驳回，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，按照我国行政诉讼法及相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上 条第一款(二)项之规定，裁定如下：驳回原告王某甲、王某乙的起诉。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王某甲、王某乙不服原裁定上诉称： ...

未颁布实施，常德劳教委无从向原告告知行政诉讼权和行政复议权以及期限，原告所提该项理由不能成立。本案为行政复议案件，不适用《中华人民共和国民法通则》 重新作出《不予受理行政复议申请决定书》。李某甲仍不服，又向本院提起行政诉讼。 本院认为，常德市人民政府作出《不予受理行政复议申请决定书》主体适格，程序合法 ...