信达律师事务所律师。 委托代理人：何云霞，北京市众明律师事务所律师。 被上诉人(一审被告、原审申诉人)：海南锦江房地产联合开发公司，住所地海口市海秀大道金牛新村X 年12月31日)》(简称借款费用表)。该表记载了锦江公司欠两股东等五家公司＂流动资金借款＂的具体数额、收到时间、应付利息和已付利息等情况 ...

双方还约定，起租前为满足租赁要求进行船舶修理的费用，由石油化工垫付，被告承担，分两年从租金某逐月平均扣还，扣完为止。合同订立后，原、被告双方 合同法〉若干问题的解释(一)》第一条明确规定：《合同法》实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定 ...

已付给虹桥公司人民币10万元房屋租赁押金一并转让给陈君，故陈君应付张某某转让费用为人民币110万元，即原来由张某某支付虹桥公司的人民币10万元视为由 陈君在履行转让合同过程中发生争执，陈君以经营合同纠纷为由向上海市长宁区人民法院起诉，长宁法院作出(2003)长民二(商)初字第X号民事判决，认定：张某某 ...

略）。 委托代理人：曹力，江苏南京海浪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：江苏华宇房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区X镇X路南侧。 某丙、华宇公司承担经审计确认的华宁公司截至2003年1月23日应付碧水湾小区和紫薇花园各项工程款中超过550万元以上部分的各项工程款约150万元 ...

款。现交通银行起诉要求判令李某乙偿还欠款本息共计5985.25元(截至2011年8月22日，本金2297.17元，利某3188.55元、费用499.53元) 起的第25天，如持卡人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，持卡人有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，持卡人累计两次(含)以上在到期还款日前 ...

吴某借了135万元给容县供销合作联社，吴某向李某戊支付了相关费用。 原告对被告李某戊提交的证据的真实性无异议，认为可以证明为了帮助吴某实现债权 ，因与事实不符，抗辩理由不成立，对此本院不予支持。 4、关于原告诉请的违约金是否过高问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金 ...

与被上诉人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司（以下简称十里甸公司）及原审被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院 。故对该5894元也认定为富兴达公司应付工程款。3、对于2008年1月15日的租赁费付款x元，该费用按协议应当由十里甸公司支付，且庆 ...

甲方向乙方支付用于xx公司的借款本金和利息及代收货款期间工资等费用共计玖拾肆万肆仟元整，其中乙方应付甲方欠款壹拾伍万元，乙方实际应收柒拾玖万肆 的3000元他人借款不予认可。2009年xx公司委托章xx及张xx为代理人向原审法院起诉中建五局，要求支付所欠的x元货款，双方经原审法院主持调解达成一致协议。 ...

审理。由于农机总公司已于2001年l0月12日宣告破产，邓州市人民法院遂将原审被告变更为清算组，并追加荣冠酒业为第三人参与本案诉讼。 邓州市人民法院再审查明 工资属于劳动争议案件，应当先仲裁、后诉讼，邓州市人民法院一审受理王某丙的起诉并调解结案处理错误。尽管原调解书成立于农机总公司破产前，但该公司破产 ...

结账单的附某中的“应付保证金186万×20%x元”并未实际扣除。2002年4月7日双方的结账单中前边写明杨某、张某丙已借支及应承担的费用总额是（略）. 年5月13日至2002年2月3日。双方对杨某、张某丙撤出工地时是否完成了合同约定的全部工程量存在争议。本院再审查明的其他案件事实与原判认定的案件事实 ...