原告上海某建筑科技有限公司（以下简称某公司）与被告某建筑装饰工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。 结算依据，被告同意支付原告的实收款项为270万元，（其余超过270万元的工程造价部分作为被告管理费及利润、税金等一切费用）。该份协议一式数份 ...

的建筑工程施工合同内容不变。2002年11月河南建工向本院起诉,要求支付先期投入的基建工程款，经法庭调解双方达成协议,由被告固始县广宇建筑装饰工程总公司 造价确定为工程款,存在不够公平合理问题.故本院不予采纳.但是该鉴定结论中确定该项工程的总的建筑面积数据应是真实可靠的,本院予以采信.被告何某辩称应按 ...

履行利息的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间签订的关于白领公寓的建筑装饰工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应严格、善意履行。 一、被告上海X贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海X建筑安装工程总公司支付工程款154,133元； 二、被告上海X贸易有限公司于本判决生效之日 ...

字第X号民事判决，判决原告返还被告7万元工程款。原告不服判决提起上诉，并称，根据合同约定，被告应承担20％的违约金，故被告要求返还18万元没有依据，一审判决被告返还7 ）沪二中民二（民）终字第X号民事判决书、被告提供的《建筑装饰工程施工合同》，及双方当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。 ...

日竣工。但原告实际竣工时间为2006年12月29日，延误工期197天，导致整体工程竣工时间推迟，从而造成被告巨大损失。故被告提出反诉，要求原告赔偿因逾期完工造成的 日，原、被告签订承包合同一份，由被告将其总包的马陆某商大厦工程中的外装饰工程分包给原告施工。合同约定，承包方式为负责设计、采购、施工、维修 ...

被上诉人（原审原告）包某某。 委托代理人袁某某。 上诉人刘某某因与被上诉人包某某买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二初字第X号民事判决，向 装饰工程公司与贾汪人民医院签订的《建筑装饰工程施工合同》转包某刘某某，刘某某与金良清是合同关系，不存在刘某某为金良清承担责任问题。2007 ...

事。2004年11月8日二十一世纪公司中标后，与交通局签订了该项目的工程施工合同，二十一世纪公司的法定代表人尚某某及委托代理人赵某某在该合同上 、赵某某、罗某某、刘某某的诉讼请求。 如果被告驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的安姆综合楼装饰工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现 予以答复的，视为被告同意原告的决算数额，建筑法关于此项的规定，是双方必须在合同中有明确约定。本案中，双方对此没有约定，且没有证据能够证明原告向被告报送 ...

，有原、被告的陈述、企业(字号)名称预先核准通知书、转让协议、建筑装饰工程施工合同、进账单、合作协议书、大渡口公证处公证书、调查询问笔录等相关证据 上诉，维持原判。 二审案件受理费5353元，由上诉人重庆致盛建筑园林景观工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 审判员许萍 代理审判员张泽兵 ...