农民，住（略）。 委托代理人谢朋，北京市世坤律师事务所律师。 被告北京正安达装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区X街X号X室。 法定代表人刘某，经理。 委托 元。 2003年12月14日，正安达公司与陈燕签订家庭居室装饰装修工程施工合同，张某甲为施工负责人。2005年7月7日，正安达公司与姜维清签订 ...

易公司）因与被上诉人北京肇嘉基物业管理中心（以下简称肇嘉基中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 一审法院判决认定：金羚恒易公司与肇嘉基中心之间订立的《北京市装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦 ...

确认。2007年12月4日，吴某某向原审法院起诉，请求判令云南天籁村娱乐城支付装修款人民币x元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2007年6月5日起 应向吴某某支付质保金。综上所述，上诉人并非《建筑装饰工程施工合同》的一方，上诉人也未对该合同的装修成果受益，同时本案所涉的各方在本案诉讼之前对工程款 ...

年3月15日与富伦德酒店签订北京市建设工程施工合同，约定：雅居特公司负责完成富伦德酒店六层的装修工程，工程以承包（包工包部分材料）形式完成 过门石共1786元，增加门套、门扇及五金5864元，增加灯饰共1740元，增加装饰工程公司8153元，增加拆改土建、维修清理工程1400元，卫生间防水及地面平工程 ...

8月份）达成了口头协议，此应视为双方对装饰装修工程新的约定，故原告请求被告按原《装饰装修工程施工合同》支付违约金6000元，没有道理，本院亦不支持 。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告樊某某要求被告尤某某退还装修费用3000元的诉讼请求。 三、驳回原告樊某某要求被告尤某某承担违约金6000元的 ...

的北京华麟科技大厦有限公司合同专用章的真伪，故根据现有证据无法判定中国新兴保信建设总公司与北京华麟科技大厦有限公司签订的《装饰装修工程协议书》的真实性， 生效，华讯国际集团有限公司才能取得中宇大厦项目的后期设计和指定施工企业负责后期工程施工的权限，证人北京金峰阁房地产开发有限公司法定代表人兼总经理李某 ...

然而到今天已经5月11日，贵方仍未完成扫尾工程，严重影响了我方的正常施工，对我方造成巨大的经济损失。”西亚公司于同日复函天荣公司：“根据1996年 高级人民法院管辖。 陕西省高级人民法院审理认为：天荣公司与西亚公司签订的装饰工程合同及附属装修合同及补充协议，除垫资补充协议违反了国家有关政策规定无效外， ...

经勘验员现场勘验，结论为：工程尚未完工，部分工程质量不合格，部分设计和施工不合理。2003年5月21日，中国建设银行佛山市分行造价咨询中心根据被告的 、行政规章为依据。”因此，作为部门规章的《建筑装饰装修管理规定》根本不能作为判断上诉人与被上诉人之间合同效力的依据。事实上，上诉人与被上诉人之间的合同 ...

自万达建筑有限公司(以下简称万达公司)转包的蒙自电力公司电力大楼门头、大厅、会议室装饰工程后，又委托原告对蒙自县电力公司电力大楼的门面、大堂、会议室进行装饰施工 项等；2．会议室墙裙，门柱吊顶；3．装修施工设计图纸由旭光公司提供，万达公司交电力公司认可后为准”。合同第八条约定“工程款的支付和结算：1． ...

内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：马某不是本案适格的被告，本案施工合同双方是广州市X组设计装某工程有限公司与新乡X区开心果娱乐有限公司，马某 设计费全免。付款办法约定：工程款三次支付，第一次于开工前三日，甲方向乙方支付合同总金额的30%，第二次于工程进度过半，甲方向乙方支付工程款的30%，第三次于 ...