现已审理终结。 原告诉称，原告武某甲与被告乔某经人介绍于2008年订婚。见面时给女方彩礼款4800元及其它礼品，送好时给女方x元及礼品，另给乔某 民法通则》第九十二条、第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，缺席判决如下： 被告乔某、连某 ...

相识并建立恋爱关系，2010年1月2日(农历2009年11月18日)双方订婚，2010年6月29日(农历5月18日)双方举行结婚仪式，但是此后双方 适当返还原告彩礼款1500元。关于被告反诉请求原告返还现金8200元，因被告未提供证据证明上述事实存在，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

日经介绍人介绍订立婚约关系。经双方介绍人刘XX给付被告王X彩礼10,000元。原告与被告王X订婚后即共同生活，但双方在生活过程中经常发生矛盾，致使 诉讼请求，本院不予以支持。依照最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第85条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...

：原、被告经人介绍于2010年农历正月初九相识、订婚，同年农历九月十三日举某典礼仪式并同居生活。婚约期间被告接收原告彩礼x元及财物金某链一条、金某一条 ，应予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告 ...

审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍相识，2011年2月订婚，在订婚时，原告方给被告彩礼x元，原告方长辈给付被告见面礼800元。2011年4月11日原 不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条 ...

、孟某退还彩礼8800元。 原判认为，原告熊某经媒人介绍与阮某某订婚，并向阮某、孟某给付彩礼，双方形成婚约财产关系。被告阮某、孟某应当向熊某返还彩礼， 阮某某不退钱”的观点不能成立。故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条一款一项之规定，作出判决：一、限被告阮某 ...

未果，诉某本院。 本院认为，原告尹某甲与被告胡某丙经人介绍订婚，原告送给被告彩礼x元及买衣服款1000元的事实清楚，原、被告解除婚约关系时， 元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定， ...

双方在婚姻存续期间未有性生活，为产生一系列矛盾，矛盾产生后双方也未能及时沟通、协商解决问题，致使夫妻感情破裂。马某提起诉讼，请求判令解除婚姻关系、依法分割夫妻共同财产。 赠与，且是马某专用的物品，应归其所有。王某称结婚时支付过马某x元彩礼及2800元订婚钱，因双方已登记结婚，并共同生活一年，彩礼不符合 ...

某，原、被告经媒人吕某乙介绍于2010年农历正月份订立婚约。订婚时，被告接受原告彩礼款x元，见面钱1000元，到茶钱600元，给被告买衣服花费 对此也不予认可，本院不予采信。根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条之规定，判决如下： 一、被告吕某甲于判决书生效后 ...

告诉称：原告陈某乙与被告周某丁经媒人介绍相识订婚，2010年2月9日原告按当地习俗给被告送彩礼现金x元及其它物品，2010年正月16日“要好”现金 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 被告周某丙、周 ...