是（略），公安机关对该部手机予以提取并发还给被害人父亲余某某。 17、辨认笔录、照片及说明记载，公安机关将不同男性的正面免冠照片30张分别编为1—X 成立，本院不予采纳。 综上，公诉机关当庭出示的上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证了审理查明的事实。本院予以采纳。 被告人谢某甲的辩护人在庭审 ...

，贾某波用棍子打刘某某头几下又打了几拳。17、一九九九年九月十九日讯问贾某禄笔录，证明刘某某向其索要公粮单据时先动手打了他胸膛一拳，并把他摁倒 行政行为，不作为本案定案依据。9、10、11、13、15、16、20、X号证据真实、客观，且相互关联，可以作为本案定案依据。8、X号证据能与上述证据相互印证， ...

，“汽车、摩托车配件销售统一发票”存根联复印件1份； 7．1997年1月9日，被上诉人讯问张洪明笔某1份； 8．1998年3月4日9时10分，被上诉人讯问张 情况有证明力，对该证明力予以确认。但其7-X号证据被询问人的陈述是否真实一致，并不影响本案处理结果，故本案中对该7-X号证据内容的真实性本院不作 ...

、关某丁、魏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结 魏某从轻或减轻处罚。 以上证据经当庭出示、质某、认证，来源合法、内容真实、相互印证，足以认定三被告人故意伤害他人致死的犯罪事实。 原审法院认为，被告人张 ...

假冒湖南华城实业有限公司名义开户的事实。 10、邵阳市X区人民检察院讯问犯罪嫌疑人肖和义笔录复印件一份共10页，拟证明：A、涉案汇票为原告所有的 ，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业有限公司与其 ...

的价钱卖给了上次那个老头，其和郭某乙各分得1300元。 4、现场勘查笔录、现场图和现场照片证实：案发现场的位置与情况。2008年11月17日8时 ，并处罚金5000元，于2007年2月3日刑满释放。 上述证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。 原判认为，被告人郭某乙、 ...

证明2006年9月25日，刘XX欠天鹅公司货款x元。 （7）刘XX的辨认笔录，证明：①辨认内容为“2006年9月25日，刘XX欠天鹅公司货款x元”询证 日陈XX还1000元，还欠3067元。 （6）被告人任某某的供述（检察机关讯问）：我不知道陈XX是否欠公司货款。出示内容为①“2006年3月8日陈XX ...

程序违法；二、被告人吴某某的口供是侦查机关采取诱供的方式获取的，不是吴某某的真实意思表述；三、被告人马某甲、吴某某在侦查机关所作的供述与当庭供述存在重大 他们提出的公安机关对马某行了刑讯逼供没有任何依据。侦查人员在侦查阶段对马某甲讯问后，把笔录念给马某甲听了，马某甲签字予以了确认，在讯问时没有为其聘请 ...

年11月21日滕州市天平法律服务所工作人员李某、刘传存对王长青的调查笔录；2．2000年11月21日滕州市天平法律服务所工作人员李某、刘传存对钟 某某对(2001)青中法文鉴字第X号文检鉴定书未提出异议，并主张其门诊病历是真实的。 合议庭经评议认为，上诉人滕州市公安局提供的1-9、11-X号证据，来源 ...

鲁某。那天他带了刀放在身上，后来不知道掉到哪里了。 4、现场勘验检查笔录，证实作案现场的情况。 5、津市市价格认证中心出具的说明，证实被抢手机 取证程序可能不合法，致证据来源是否合法和证据是否真实不具确定性的辩护意见，经查：1、虽然被告人辩称在新洲派出所接受讯问时有被殴打的情节，但侦查人员在看守所提审 ...