收到货款的事实。 2000年6月5日，侯某某在山西省建筑材料工业学校（以下简称建材学校）发出的订购设备清单传真件上签写“尽快备货”、“一周内发货，股份担保” 王某的职工履历表予以证明。 三、关于诉讼时效的事实。 原审认为，四川赛科公司在本案中提交的合同等证据，是为了证明其享有债权、侯某某与重庆赛科公司 ...

通公司提出多付材料款x.65元的问题，双方签订的协议已明确约定在2004年6月1日至2004年9月30日期间，以煤炭公司名义签订的合同及债权债务关系由 主张《协议书》是煤炭公司乘其危难之际与其签订的不公平协议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由琴通公司负举证责任。本案中， ...

制作的，对其真实性有异议，2007年4月份脚手架已拆卸，工程结束，所以剩余材料原告应全部拉走，本身我方已支付看护费，来回车费，所以对方拉回去的钢管 诉讼请求，因与双方之间达成的约定不符，且原告没有提供充分的证据来予以证明，本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人，应否承担本案相关责任 ...

转让设备总标的为53.3万元，预付30％，即15.99万元，甲方将设备和材料全部运到什邡市X镇后，乙方在30日内付清余款，否则违约方应承担全部违约责任 什邡市政府的协调下，正式解除查封以前经债权人和人民法院同意，已办理了土地使用权转让手续，红太药业公司所举出的这两份证据不能证明其土地使用权没有过户转让 ...

公告、律师函、公证送达等方式向被上诉人送达了《催收通知书》、《债权转让协议》及《清单》，应视为上诉人以正确方式履行了义务，并适时、适当地 。本院认为，本案担保行为发生在1995年《中华人民共和国担保法》和2000年《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》施行前，应适用当时生效的法律规范进行 ...

“我们海城市第七建筑工程公司对外所有经济纠纷问题已交给了海城七建处理，其涉及的债权、债务由海城七建承担。”2007年8月13日，海城市第七建筑工程公司和田 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回海城市第七建筑工程 ...

号楼工程毛某保证没有其它任何外欠账，也没有以一方雅居项目部名义对外出具任何债权债务文件和凭据。若有以河南耀龙建筑安装工程有限公司一方雅居项目部(3)出具的任何 无效的证据，对此中腾公司也未提供相应证据加以证明。关于中腾公司上诉称毛某向中腾公司出具的外欠账清单中并不包括郑某这一笔所谓的“合伙投资款”在内 ...

力公司支付的x元货款给付原告属侵权行为，故应承担赔偿原告x元货款损失的责任。关于被告系破产重组公司，对本案纠纷的发生主观上不存在故意，故原告要求被告支付利息的 不一某。天一某公司应李某的要求，以某某所某供的销售清单为其向沁阳电力公司出具证明材料，并委托李某前去沁阳电力公司办理结算事宜，此后，沁阳电力 ...

3、债权转让通知书是否送达。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、2008年11月14日鹤壁市万隆物资经贸中心出具的增值税专用发票及销货清单各 行为合法有效。故原告要求被告支付x.85元货款的请求，本院依法予以支持。 关于被告辩称的本案已超过两年诉讼时效的理由，因双方未约定付款期限，该案 ...

某为第三顺序的债权人的分配方案显然错误；3、芦淞区人民法院的分配方案违反了最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第40条、第93条的规定。4、该 没有提交该份凭据，要证明原某的债权必须有工程量的清单来佐证，所以这份资料是虚假的，原某一直没有主张优先权；证据13、不能证明原某的证明内容； ...