合同的交付期限交付租金的，东风公司有权终止合同。坚安公司按照租赁合同原租金标准的规定，支付了2006年3月31日以前的全部租金。 2005年7月22日 的。原审遗漏相关事实，东风公司签收的三张支票存根，均显示为收到全部租金，证明租金差价并不存在。请求法院撤销原审判决第一项或将案件发回原审法院重新审理。 ...

月13日，苏州仲裁委员会作出裁决，认定立窑湿式除尘器没有达到协议约定的粉尘排放标准，不符合约定的付款条件。故裁决：1、双方1996年12月4日所签协议 其拆除除尘器是在春节放假期间，拆除时实际已经停窑，而上诉人和原审原告又无证据证明其并未停窑，在二审中亦未就此再提出任何主张。鉴于本案实际审理情况，本院 ...

工资待遇，这是法律的强制性规定，国税服务中心没有证据证明何某某未能提供正常劳动时，就应按最低工资标准给付工资。可见，国税服务中心的辩解无理，不予支持 〉行政处罚办法》第六条之规定主张国税服务中心给付其领取不足当地最低工资标准工资的赔偿金２９６３３．４元、解除劳动合同的赔偿金２６９３５元。但该办法第二条 ...

的答辩，本案主要争议焦点是：1.赣州制药厂综合楼工程质量是否符合合同约定的标准；2.被告是否应对因房屋渗水造成的药品损失承担责任；3.本案是否超过诉讼 质量管理站的证明； 6.工程竣工验收质量表。 本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提出申请，要求对赣州制药厂综合楼工程返修达到市优质量等级标准所需 ...

标准符合当事人约定及法律规定，李某某的证据材料不能证明新世界物业公司提供的服务项目和质量与该标准有明显差距，故李某某在2002年1月1日 月25日之前的物业费已超过法律规定的诉讼时效，一审法院依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定 ...

标准符合当事人约定及法律规定，李某甲的证据材料不能证明新世界物业公司提供的服务项目和质量与该标准有明显差距，故李某甲在2002年1月1日 月25日之前的物业费已超过法律规定的诉讼时效，一审法院依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定 ...

。医务室称周某甲负有完全责任缺乏证据证明，其辨称理由不成立；另称其只受行政处理，不应承担民事赔偿责任及赔偿标准应按连湖镇生活水平计算的理由无 。 周某甲的代理人答辩认为，原判适用《医疗事故处理条例》认定的赔偿项目、标准均符合规定；依据重庆市医学会“医方负次要责任”的鉴定结论判由医方承担40%的责任恰当 ...

标准符合当事人约定及法律规定，张某某的证据材料不能证明新世界物业公司提供的服务项目和质量与该标准有明显差距，故张某某在2002年1月1日 月25日之前的物业费已超过法律规定的诉讼时效，一审法院依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定 ...

，两被告未能提供充分证据证明奥克坦姆贸易公司向奥克坦姆常州公司派遣过技术人员。 关于常州灵通公司生产的产品是否符合“（略）标准”的问题。奥克坦 证据对于侵权是否成立以及如果侵权成立两被告应当如何承担民事责任等问题具有较大的证明作用，不审理该证据可能导致裁判明显不公，因此本院予以审理。 依照《中华人民 ...

6、判令被告按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作，达到住宅消防验收标准，消除消防安全隐患。 原审审理中，原告变更第2项诉请计算的起始时间为 应进行经济赔偿；3、预售合同第十三条约定，交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件，被上诉人至今未提供房屋实测面积表等，且被上诉人交付的房屋不符合交房 ...