经再字第X号 原审上诉人广东省揭阳市榕兴城市信用合作社(以下简称榕兴信用社) 法定代表人陈某，主任。 委托代理人张永宁，该社法律顾问。 原审被上诉人太原市商业 迎东支行委托代理人王某、原审被上诉人洪达集团委托代理人刘某勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 太原中院一审认为：原、被告双方签订的借款合同合法 ...

委托代理人周某乙f。 被某诉人（一审原告）广西明臣置业投资有限公司。 法定代表人黄某。 委托代理人刘某某。 被某诉人（一审第三人）中国人民 ，明臣公司放弃第一项要求确认明臣公司应当向城建公司支付工程款815562.92元的诉讼请求。 一审法院另查明：2004年10月15日，城建公司曾与南宁军分区签订 ...

缔约能力；双方于2010年3月16日签订的《委托代理合同》，是当事人真实意思表示；合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定；本案双方当事人在《委托代理 委托合同的约定，承担被告与案外人南宁市梁旺水泥构件加工场的诉讼或和解工作。原告准备了被告的法定代表人身份证明、出某、民事起诉状、授权委托书等起诉用资料 ...

被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市王某供销社。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人王某，主任。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生。 委托 又没有证据证明上诉人是请假、旷工，那么不是放假是什么；3、关于社会保险费问题。一审认定超诉讼时效没有法律依据；4、关于医疗保险问题。被上诉人没有给上诉 ...

上诉人（原审被告）李××。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司。 法定代表人缪××，董事长。 委托代理人李××，北京市××律师事务所律师。 上诉人李××因物业服务合同纠纷 ，理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。在之前的两次诉讼中，××物业公司均承诺对漏水问题进行维修，而我两次均交清了 ...

清，适用法律错误，上诉请求撤销一审判决，认定双方签订的合同无效，并一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人赵XX答辩称：上诉人持有争议房屋的产权证，其是从 一次过户，并非不能转某，其合同应该是有效合同。并爱为德公司的法定代表人与被上诉人是夫妻关系，被上诉人确系将家中的现金支付了房款，已经支付了19 ...

自己不来上班，无须支付原告赔偿金。 原告为证明其诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下： （1）委任书、招聘时法定代表人柴某出具的关于工资报某的承诺各一 被告工作人员也未有强行驱赶原告离开公司的行为，而解除劳动关系应当要有明确的意思表示，故对原告关于被告违法解除劳动关系的主张，因缺乏充分的证据予以证实， ...

令被告承担本案的全部诉讼费用及追索债权所发生的一切费用。 原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料： 1、法人营业执照、机构代码证及法定代表人证明各一份。 ，受法律保护。本案原告虽与被告签订了《个人借款/担保合某》，系双方真实意思表示，双方借贷担保合某关系依法成立有效。但原告在发放贷款的过程中是否按 ...

军、张树林、周五一又共同委托王丽萍、刘麦玲为其诉讼代理人。 被告济源市X乡规划管理局。 法定代表人李某甲，局长。 委托代理人李某乙，该局工作人员。 委托代理人 意见为：对证据1的真实性无异议，但认为这个纪要上没有显示方案，不知道要建什么；对证据2、3有异议，认为这是市规划局自己的会议纪要，不能作为证据 ...

集团三处有限公司的委托代理人关某某，被告衡东宏泰铁路工程有限公司的法定代表人甘某到庭参加了诉讼。诉讼中，夏某云于2010年12月6日向本院提出先予执行 某伙食补助费确定为x元（252天×50元）,但原告只主张6150元，本院遵从其意思表示；5、营养费：依照《最高某民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律 ...