汪某某一家造成巨大的经济和精神上的伤害(另案起诉)，原审法庭却认定汪某某违约，这究竟又是什么道理公平公正原则可以如此被严重违背的吗三、原审法庭判令汪 法庭只字不提，最后居然还判令汪某某必须交付重新住进房屋后的租金。这种严重忽视事实证据的审判行为是否公平公正、合情合理综上，希望二审法院查明事实，作出公正 ...

略）。0“自接式轻钢龙骨”两项专利权为由，向广西壮族自治区南宁市中级人民法院起诉，请求判令施文荣(南宁市X路建筑装修材料市场X栋X—X号南宁市X路 款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条规定，独立权利 ...

请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，杨某某所提出的要求区某某 新要约。在这一新的要约中，只有当区某某、陈某承诺后该合同才能成立。因此，《退股协议书》是否生效，关健在于双方对杨某某的反要约中提出的“应当 ...

该协议是无效协议。证人赵某某、毕某癸的证言可以证实，该调解协议实际是经赵某岭、毕某癸调解处理达成的，订立协议时对赔偿数额的计算参照标准有误 以受害人死亡时，与受害人共同生活的近亲属为限”的规定，而对季某峰生前是否与其父母分家生活发生争议。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

向孙某某、王某某主张过权利。2002年3月13日，原告尹某甲向原审法院起诉，要求三被告赔偿经济损失（略）.18元。 原审法院认为：原告尹某甲在帮 已履行了协议，故该调解协议合法有效。根据法律规定，适用简易程序审理的案件，在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行 ...

终结书由被上诉人的父亲代收，由此可以推定被上诉人收到该调解终结书的时间为2000年8月23日，被上诉人2001年9月4日向原审法院起诉，已超过诉讼时效。三 焦点问题有三个，一是原审法院审理本案的程序是否合法，二是本案是否已超过诉讼时效，三是上诉人是否应承担本案的民事赔偿责任。按照有关规定，司法技术鉴定 ...

”第l83条规定“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当 在好亦多公司购买到涉嫌侵权的被控侵权复制品，其起诉好亦多公司符合法律的规定，至于程小华是否实际经营主体，对于飞碟公司提起本案诉讼并不构成影响，本案不 ...

经转让获得“芝灵”商标。后双方因感情不合，张某乙向烟台市芝罘区人民法院提起离婚诉讼，在法院主持下，双方于2002年6月27日达成离婚调解协议，其中第三项 。根据民事诉讼法的有关规定，案件审理期限有特殊情况经本院院长或上级法院批准，可以延长。经查，本案在审理中因适用法律问题原审法院向本院进行请示，并依法 ...

人一审的举证，仅能证明其接到有关当事人的投诉，至于其是否有权立案、有否立案，以及是否进行居间调解等事实，均无证据证明。而所作出的审计决定明显为相对 台湾同胞投资保障条例》的规定，台胞投诉受理机构可以对投诉的事项进行调查。因此，在接受被上诉人雷某和张琼月的投诉后，为查清投资情况及公司经营状况，帮助解决 ...

原告著作权，不应当承担责任，请求驳回原告对本公司的起诉。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为:1、施某是否再次实施某侵犯《活力乐园》著作权的行为；2 知悉施某侵犯其包括《活力乐园》在内的三个作品的著作权后，向市场版权办投诉。经市场版权办调查、调解，陈某甲与施某就施某侵犯其《活力乐园》、 ...