占8%)；中方投资包干项目审批、环境评估、营业执照的申请、项目所需各项场所，高压线路及变电设施等事项所需的费用；外方投资解决设备订购、制作安装， 三十条的规定，判决如下： 驳回原告胡某某的诉讼请求。 本案案件受理费15，010元人民币，财产保全费1，520元人民币，均由原告胡某某负担。 如不服本判决， ...

所有，不足部分由国嘉公司清偿。三、对长江公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币170，010元、财产保全费人民币160，520元，均由国嘉公司负担。 进展情况发布公告后，通信公司没有提出异议。7、国嘉公司年报及公告。证明事项同证据6。8、调查令回执。证明：2001年8月21日至2002年末，肖 ...

惠公司。案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元由小璜镇政府承担。 永惠公司上诉称：1、原判第四项、第五项超出了上诉人的诉讼请求范围，庭审中也未 ，本案诉讼请求系其股东之一永惠公司提出，其他股东或是本案被告、或未起诉，为便于申请执行，宏通公司折价补偿款x元应支付给永惠公司(该款如何分配，由联营各方通过 ...

1月24日立案，并根据原告的申请于2003年1月28日作出了(2003)佛中法立保字第X号民事裁定，依法对被告采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭分别于 宏顺公司、陈某乙、谭某某、李某丙应对被告实业公司上述债务承担连带清偿责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。由于原告债权既有保证又有物的担保， ...

交付原告确认。后原告多次要求被告支付该款项，被告无故拒付。为此，原告请求判令被告向原告支付堆存费、搬移费人民币47,884元，转栈费人民币16, 货运代理欠款纠纷一案，向苏州工业园区人民法院申请财产保全。同年6月29日，苏州工业园区人民法院裁定准许了原告诉讼保全的申请，查封了涉案提单项下43个集装箱的 ...

令被告赔偿原告上述损失及其从2000年1月23日起的利息，并承担原告进行诉前财产保全所支付的保全费用和本案受理费、律师费、评估费。 原告五矿公司在举证期限 ，厦门海事法院作出(2001)厦海法保字第X号民事裁定，准许原告的诉前海事请求保全申请，扣押“车利”轮，并责令“车利”轮船东提供4，740，000 ...

，向拍卖行交纳了300万元往来款后，于2000年8月3日向深圳市规划国土局申请办理土地在建项目权益变更相关手续。深圳市规划国土局于2000年9月11日作出深 钱海公司、环庆公司负担。旭飞公司起诉的同时请求对金牛公司、环庆公司的财产采取诉讼保全措施，保全金额以人民币2716万元为限。深圳市中级人民法院于 ...

公司、星华公司、丽新公司等作为共同被告，申请法院进行财产保全措施和先予执行。原审法院依云南工商信托公司的申请，对原审被告在云南省路南县、宜良县的 有效无事实和法律依据，本院予以驳回；云南工商信托公司要求债务人承担百分之二十的资金占用费的请求，因不符合金融法规规定，本院亦不予支持。原审判决对主合同及担保 ...

确定标底为（略）元，并拟定开标会议程序，招标领导小组和招标评标总则等事项后开标。同年8月9日，甘肃省建设委员会批准大桥工程开工(施工)建设。同年8月 铁十三局对内江公司的诉讼请求；解除对内江公司超过实际讼争金额部分的资金冻结措施，判决铁十三局承担其错误申请财产保全造成内江公司的财产损失；判决铁十三局 ...

《诉前财产保全申请书》，请求海南中级人民法院采取诉前财产保全措施查封、冻结外贸房产公司和海南省对外贸易集团公司(以下简称外贸集团公司)价值人民币500万元的财产，但该 先后于1998年10月12日和10月28日书写《申请查封的财产》、《变更查封财产的申请》并经许某某(当时为五建海南公司与外贸房产公司 ...