（即12-X号楼规划平面图）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款 ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中 ...

（即12-X号楼规划平面图）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款 ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中 ...

（即12-X号楼规划平面图）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款 ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中 ...

（即12-X号楼规划平面图）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款 ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中 ...

（即12-X号楼规划平面图）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款 ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中 ...

四层东户和二单元六层东户两套住房以35万元的价格预售给魏××，并与魏××签订协议的事实。 (4)收据，证实邢某某收取魏××35万元购房款的事实。 针对上述两起指控 看了邢某某承建的金宇翠景花园十三号楼的房子，后邢某某和郭××签订了购房合同，郭××给邢某某13.7万元，邢某郭出具了收据。郭××回上蔡后给 ...

价格的，在同等条件下，可优先成交。购房者须于2003年4月底前签妥购房合同。被告马X既是X公司下属单位的员工，又是涉案房屋的实际承租人，其 出售。2003年X公司(甲方)就X园X号73套房屋的转让事宜与徐汇房地产公司(乙方)签订了房地产买卖合同及补充协议，约定上述房屋的买卖总价为2100万元。在补充 ...

价格的，在同等条件下，可优先成交。购房者须于2003年4月底前签妥购房合同。被告马X既是X公司下属单位的员工，又是涉案房屋的实际承租人，其 进行转让出售。2003年X公司(甲方)就X号73套房屋的转让事宜与X房地产公司(乙方)签订了房地产买卖合同及补充协议，约定上述房屋的买卖总价为2100万元。在补充 ...

戊、邬某己支付黄某乙购房免契税3,100元。 原审法院向上海新华利房屋动拆迁有限公司调查内容如下：该公司称《补充协议》中的650,268元是给予黄 万元，故要求被上诉人增加支付利息至6,000元。3、被上诉人未向己方提供动迁合同原件，致黄某乙购商品房未能享受免契税的政策，要求被上诉人支付契税3,000 ...

公司承担连带责任。 重审中，宝宸公司、瑞贤公司辩称：1、范某某与浦宸公司签订的是预定协议，不是购房合同。根据司法解释，因一方原因未履行预定协议，适用定金罚则 的评估结论判令由浦宸公司承担赔偿责任，同时由浦宸公司清算后的股东宝宸公司与瑞贤公司承担补充连带责任，并无不妥，本院可予维持。宝宸公司与瑞贤公司的 ...