房产，向新街口支行申请个人住房贷款。双方于2002年1月14日签订《个人购房借款合同》，合同约定：麻某某向新街口支行借款124万元人民币，利息按月利率4 无不当。关于新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不规范的问题，由于新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月29日 ...

）与中国工商银行北京市X街口支行（贷款人）、华富公司（保证人）签订《个人购房借款合同》。合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房 无不当。关于新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不规范的问题，由于新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月29日 ...

10％承担违约责任。合同签订后，孟某某、罗某某向华庭地产公司支付了购房首付款x元，同时支付了房屋工程整改费用4200元，并支付了房屋代收契税5071. 该约定解除权消灭。另一方面，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“根据《合同法》第九十四条的规定， ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 工商银行股份有限公司北京丰台支行与张某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 工商银行股份有限公司北京丰台支行与杨某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 工商银行股份有限公司北京丰台支行与何某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， ...

的房地产项目，原计划该项目销售后将借款偿还，但由于该项目在落实土地使用权问题上出现了障碍，导致有关房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现 龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， ...