7‰，期限为半年，同时荣山公司作为保证人在该合同上签字盖章，并与原告另行签订了一份不可撤销担保书，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。1993年8月7 ，具有金融借款业务经营权。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告科技公司签订的外汇借款合同，除编号X号、X号借款合同 ...

年8月20日止已达3，856，520.55港元(按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)。 原告南通公司请求判决：1、被告新辉公司立即偿还借款2000万港元及 对“保证”概念的表述为：“保证人就债权之满足负担保之责，因此其本人须对债权人承担债务。”本院认为，新基公司自愿为新辉公司的贷款向南通公司提供担保 ...

石油公司没有法律依据，提供的《法律意见书送达回证》不足以证明其已经向保证人送达了带有催收贷款内容的《法律意见书》。因此，恩平工行提供的上述证据不具备 日起至本判决规定清偿款日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付)给原告中国工商银行恩平市支行； 二、驳回原告中国工商银行恩平市支行的 ...

一九九七年六月九日、一九九八年八月十二日和一九九八年十一月二十六日向被告三源公司书面催收贷款，原告向本院起诉并未超过诉讼时效期间。因此，被告辩称的原告的起诉已过 ，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条明确规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六 ...

7月12日，中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行营业部〈以下简称工行营业部〉作为贷款方，案外人华光实业总公司(以下简称华光公司)作为借款方，内蒙古自治区海拉尔农牧场 2月10日。牧管局作为连带责任保证人在某合同上签字盖章。该合同还约定“本合同各方签字后生效，贷款本息全部清偿后自动失效.”合同签订后， ...

李某某签订《反担保保证合同》，由曹某某、李某某作为新世纪某司的反担保保证人。2004年3月29日，按照保证合同约定，原告代被告新世纪某司向河口农 略）元、担保费100万元及利息损失(自2004年3月19日开始按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至还清本息之日)。 二、被告曹某某、李某某对上述追偿款的（ ...

终结。 周某中院一审查明:1995年8月10日周某宝力公司向周某工行申请贷款。威达公司以郑州市财政局发行的、郑州国债中心所有的1991年特种国债，面值为 ，请求撤销原审判决，发回一审法院重审。3．贷款人周某工行和借款人宝力公司未经保证人同某改变贷款用途，将其中大部分挪作它用，我中心即使是适格保证人，也 ...

无异议。我方同意第一被告的答辩意见，由于主债务履行期限还未届满，我方作为保证人承某保证责任的前提不存在，我方不应承担保证责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为此笔借款提供连带责任保证担保。合同订立后，原告向第一被告发放了150万元贷款。 另外，第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》， ...

、2002年9月10日及2002年12月6日，原告发出的《催还逾期贷款通知书》。 原告认为:上述证据证实原告与云森公司之间建立了保证担保法律关系的事实 承诺书》及其在2002年9月10日、2002年12月6日在《催收逾期贷款通知书》保证人栏某盖章的行为，能够证实双方建立了保证担保法律关系的事实，因双方 ...

认为，保证期间的诉讼时效已超过，我方应免除保证责任。 本院认为，保证人福某材料厂在保证担保借款合同中明确约定为该笔债务提供连带责任保证，保证期间至贷款还清之日止，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定 ...