，由李某乙承担次要责任。李某甲饮酒后驾车已经由交警依法给予扣证和罚款处理，不存在保险公司免赔责任。一审法院对李某甲起诉和张某某反诉的合法损失， 号“昌河”车在上诉人处所投的第三者责任险应为商业保险，发生交通事故后，应当按照保险合同的约定确定上诉人的赔偿责任。而“机动车辆综合保险条款”第七条第五项中明确 ...

上诉人与被上诉人李某某之间并无法律关系，上诉人仅是与侵权驾驶的车辆的投保人之间有保险合同关系，因此，该起诉讼中涉及到两个法律关系，一个是 某人民法院已经通过审判文件的形式确认了处理基本原则，即确认2006年7月1日以前投保的“机动车第三者责任险”应当认定为“商业保险”，应当按照保险合同的应当来认定保险 ...

人与被上诉人陈某乙之间并无法律关系，上诉人仅是与侵权驾驶的车辆的投保人之间有保险合同关系，因此，该起诉讼中涉及到两个法律关系，一个是 高某人民法院已经通过审判文件的形式确认了处理基本原则，即确认2006年7月1日以前投保的“机动车第三者责任险”应当认定为“商业保险”，应当按照保险合同的应当来认定保险 ...

。且李某某是酒后驾车，根据双方保险合同的约定，上诉人对该次事故不应承担任何赔偿责任。二、一审法院对鉴定费、车辆检验费、引车及停车费、停运损失费 规定处理。”可以看出从我省对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》第七十六条关于通过 ...

2006年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发了明传给各省， 法律关系关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险 ...

第三人应依法直接向原告赔偿保险金。因为保险人与被保险人订立责任保险合同的目的，是被保险人将因侵权责任形成的债务依约定转移给保险人，受害人作为债权人依法可以向保险 部门、农机管理部门，一律不予发给车辆号牌、行车证和运输证，不予办理年度检审手续。对未续保者，也按上述规定处理。”上述所推行这种强制责任保险的 ...

的保险公司在机动车第三者责任险限额范围赔付。本案保险公司基于法律规定和保险合同的约定承担给付赔偿金的义务。对超出第三者责任险保险险额范围由各方按责任分分担。被告 关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产 ...

在平安保险南海支公司处购买了商业险，应依据商业险保险合同的约定予以赔偿，同时保险公司依据保险合同约定的抗辩事由仍可向受害人主张，本案中，被告刘某某事故后 某丁四人即没有再针对发票号码为x对应的车辆拆检评估费2000元向上诉人一方提出主张。 本院认为：本案上诉主要争议问题之一是刘某某在事故发生后弃车离开 ...

的性质为商业险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。本案涉及的保险单于2006年7月1日前签订，根据上述规定， ，上诉人有权拒绝赔偿。上诉人与被上诉人华润雪花啤酒（广东）有限公司达成的《机动车辆保险条款》第二部分第三者责任险责任免除之第三条以及第三条第十二款 ...

人承担，成为了保险合同的最大受益人，这即属于民法上的不当得利，这对上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是不公平的。5、粤x车辆并未在上诉人 于2006年6月14日对原判决提起上诉。 本院认为：本案上诉争议焦点是上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否应与各被上诉人承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法 ...