办理过户手续；因原告2010年始就未代被告购买保险等原因，故不同意承担车辆管理费；希望法院按照被告的答辩意见进行调解。 经审理查明，原告XX公某是从事 X每月25日前应向原告XX公某交纳养路费、运某、管理费等共计450元；挂靠车辆由原告统一投保，被告在规定的时间内向原告支付保险费，否则原告有权终止合同 ...

清支公司为本案被告参加诉讼，因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码，无法确定与本案具有关联性，故本院口头裁定驳回其申请。本案于2011 属证人某言，无其他形式的证据佐证，其余当事人某不予认可，不予认定；对车辆挂靠、参运情况与其他证据或当事人某当庭陈某相互佐证，予以认定。 根据 ...

清支公司为本案被告参加诉讼，因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码，无法确定与本案具有关联性，故本院口头裁定驳回其申请。本案于2011 属证人某言，无其他形式的证据佐证，其余当事人某不予认可，不予认定；对车辆挂靠、参运情况与其他证据或当事人某当庭陈某相互佐证，予以认定。 根据 ...

清支公司为本案被告参加诉讼，因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码，无法确定与本案具有关联性，故本院口头裁定驳回其申请。本案于2011 属证人某言，无其他形式的证据佐证，其余当事人某不予认可，不予认定；对车辆挂靠、参运情况与其他证据或当事人某当庭陈某相互佐证，予以认定。 根据 ...

年5月30日，XX公司将原告诉至法院，后法院判决解除原告与XX公司的挂靠关系，并由原告承担各种欠费1765元及诉讼费40元。因该车一直由被告余某 年7月19日，重庆市X区人民法院依法判决：解除原告与XX公司签订的《车辆挂靠合同》；原告支付尚欠XX公司保险费1665元、违约金100元，共计1765元； ...

X村X组，身份证号码（略）XXXX。 原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告吴XX挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理后，依法由审判员张元 追车费和律师等费用，以前所某纳的费用和保证金一律不予退还；合同期间，被告挂靠车辆的保险由原告在规定的保险公司统一办理，保险费由被告承担，并应在原告 ...

的公平原则。但是，鉴于马某与裕华公司虽未签订车辆挂靠协议，而事实上仍以裕华公司的名义从事车辆营运，且裕华公司在代收马某的养路费、保险费等 数额的范围内承担60%的民事责任。原审法院参照最高人民法院关于以分期贷款方式购买机动车辆、在车款付清前汽车销售公司保留所有权期间发生交通事故，汽车销售公司不承担事故 ...

的公平原则。但是，鉴于马某与裕华公司虽未签订车辆挂靠协议，而事实上仍以裕华公司的名义从事车辆营运，且裕华公司在代收马某的养路费、保险费等 数额的范围内承担60%的民事责任。原审法院参照最高人民法院关于以分期贷款方式购买机动车辆、在车款付清前汽车销售公司保留所有权期间发生交通事故，汽车销售公司不承担事故 ...

起到2011年5月5日24时止。2011年3月7日，王某甲将该车辆及强制保险转让给孙某。孙某受让取得该货车的所有权以后，仍将车辆 支出费1000元、后续治疗费8000元和支付鉴定费2600元的经济损失。 以上事实，有车辆挂靠合同、机动车强制保险合同、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、 ...

现已审理终结。 原审法院确认以下事实：2008年3月31日，邓某乙为购买车辆，与云南富隆安泰物流有限公司签订委托合同，约定由云南富隆安泰物流有限公司应邓 连城信用社签订汽车消费借款合同，约定由邓某乙向该信用社贷款x元用于购买上述车辆，并由云南德盛润祥融资担保有限公司作为担保人进行担保。该合同签订后， ...