借款保证合同》，约定狄某某对刘某乙与建行宣武支行签署的合同承担连带保证责任。协议签订后，建行宣武支行依约向刘某乙发放了贷款，贷款发放后 并注明承办人姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵旭卿 代理审判员李旸 代理审判员贾宇军 二○○ ...

包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建行宣武支行为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任。合同签订后，建行宣武支行依约放款，陈某履行了部分 注明承办人姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某 代理审判员郝卉 代理审判员贾宇军 二○○ ...

30日（第六条）。 2002年10月5日，保险公司签发《个人住房装修贷款保证保险单》，该保单显示曹某某为投保人、中国光大银行总行营业部为被保险人，保险期限60 ，有权向曹某某追偿。光大银行要求长江广源公司对全部还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 王某自愿作为贷款人曹某某的 ...

6日（第六条）。 2003年6月15日，保险公司签发《个人住房装修贷款保证保险单》，该保单显示孟某甲为投保人、中国光大银行总行营业部为被保险人，保险期限60 ，有权向孟某甲追偿。光大银行要求长江广源公司对全部还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 孟某乙自愿作为贷款人孟某甲的 ...

。伯雅公司请求二审法院维持原判。 新建公司服从一审法院判决。其针对瑞达公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分。瑞达公司 瑞达公司产生约束力，瑞达公司有理由认为新建公司的付款是在履行保证责任。瑞达公司要求新建公司承担连带保证责任的上诉请求成立，本院予以支持。根据法律规定， ...

第X号民事判决书，判决书在查明事实部分确认了:2003年11月20日，根据科技支行的申请，云南省高级人民法院作出（2003）云高民二初字第X号民事裁定书，查封 分期履行，未至履行期限届满日，刘某乙的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定， ...

朗润公司有权要求保证人胡某甲、胡某乙就华通公司对朗润公司的欠款承担连带保证责任。综上，朗润公司诉至法院，要求判令：一、华通公司向朗 “短期商业流动贷款”；贷款利率为月利率6.51‰，在借款期限内，利率保持不变；贷款逾期的罚息率为固定利率9.765‰；贷款期限从2005年8月19日至2006年8月18日 ...

违约金、赔偿金、建行石景山支行垫付某有关费用以及建行石景山支行为实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费 上述《债务承担协议补充协议》向付某某、高某某进行了送达，付某某、高某某均表示同意继续按照《保证合同》履行连带保证责任，保证范围按照修改后的主 ...

借款合同约定要求刘某偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司、易安公司承担连带保证责任的主张理由正当，本院予以支持。京达公司承认南苑支行的 内给付北京农村商业银行股份有限公司南苑支行上述借款自二○○八年四月二十三日起至付清止的借款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）及罚息（罚息按照中国人民 ...