,该公司总经理。 委托代理人方芳,北京炜衡律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告安徽文化音像出版社。住所地合肥市X路X号。 法定代表人陈某乙 表演者权,应当受到我国著作权法的保护,任何人未经原告黄某许可不得擅自使用该音乐作品。大厂回族自治县彩虹光盘有限公司、安徽文化音像出版社、上海客都连锁超市中卫 ...
//www.110.com/panli/panli_62146.html-
了解详情
许可证编号甲第X号。2009年11月15日,上海创明文化传播有限公司出具《授权书》,载明:基于上海创明文化传播有限公司与湖南电某台就共同合作制作的 鉴于原告未能举证证明其因被告该侵权行为所遭受的实际损失,本院将综合考虑涉案影视作品的类型、被告侵权行为的性质、后果等因素,酌情判定赔偿数额。此外,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_48093359.html-
了解详情
”(指甲方通过数字平台向网某买家提供的音乐、电某、电某剧、电某图书、图片、文字作品等各类电某数字化作品),乙方根据平台协议的约定为甲方提供 协议及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为:根据我国著作权法规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。根据涉案电某合法出版物外播放片尾署名 ...
//www.110.com/panli/panli_39962330.html-
了解详情
歌曲享有录音制作者权。根据相关法律规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人 虽提交了《录音录像制品复制委托书》,但其并未依照相关规定审查著作权人的授权书、《音像制品发行许可证》等证明材料,也未提供其依该委托书加工复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_119454.html-
了解详情
歌曲享有录音制作者权。根据相关法律规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人 虽提交了《录音录像制品复制委托书》,但其并未依照相关规定审查著作权人的授权书、《音像制品发行许可证》等证明材料,也未提供其依该委托书加工复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_119453.html-
了解详情
证据证明涉案侵权行为属于他人实施;依据该两公司与其代理商签订的合同以及对零售商出具授权书等事实情况,该两公司作为涉案手机的生产商有能力对其产品在生产、销售 应对该产品存在的侵权事实承担责任。在确认赔偿数额方面,中国音乐著作权协会对使用其管理的词、曲作品制作数字化制品的收费标准是每首0.12元,太格印象 ...
//www.110.com/panli/panli_118978.html-
了解详情
分析及认定。本院认定本案的事实如下: 原告星文公司经环球国际唱片股份有限公司授权取得音乐专辑《(略)-E3》之卡带及激光唱片在中国大陆地区的专有复制权 法律若干问题的解释》第二十五条的规定,人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本院综合本案实际情况, ...
//www.110.com/panli/panli_19130.html-
了解详情
产品”(指甲方通过数字平台向网某买家提供的音乐、电某、电某剧、电某图书、图片、文字作品等各类电某数字化作品),乙方根据平台协议的约定为甲方提供相关网 说明》、中国电某集团公司制片分公司和中国电某集团公司出具的声明、中影分公司出具的《授权书》,可以确认自2009年2月25日起至2014年2月24日止,乐 ...
//www.110.com/panli/panli_39961502.html-
了解详情
”(指甲方通过数字平台向网某买家提供的音乐、电某、电某剧、电某图书、图片、文字作品等各类电某数字化作品),乙方根据平台协议的约定为甲方提供 合作协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。根据涉案电某合法出版物外包装及播放片 ...
//www.110.com/panli/panli_37353611.html-
了解详情
信息传播权的发行权利、转授权利。当月27日,广东国视文化传播有限公司出具《信息网络传播权授权书》,将该片的信息网络传播权独家授予本案原告,授权期限 的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本院考虑涉案作品的类型、知名度、制作完成时间以及被告主观过错程度、侵权行为的时间、范围等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_21136358.html-
了解详情